După cum ați aflat deja, probabil, de la Visurât și de la Arhi, scandalul de zilele trecute a fost regizat. Scopul lor inițial a fost să demonstreze că foarte multe scandaluri “celebre” din blogosferă sunt create pentru a genera trafic. Pe parcurs, însă, s-a desprins și o altă concluzie – și ăsta a fost și motivul care m-a determinat să mă “implic” la “cearta” lor.
Concluzia a fost că foarte mulți oameni au caractere duale. Spre exemplu, au existat cititori care comentau pe blog la Arhi și îi luau apărarea, în același timp însă îl înjurau pe messenger, la Visurât. Ceea ce m-a uimit pe mine mai tare și mai tare, însă, n-a fost duplicitatea unuia sau altuia, ci faptul că în 5 minute după ce-au apărut posturile în care cei doi se atacau, comentatorii luau deja partea unuia sau altuia cu o violență de neînțeles.Cu înjurături pătimașe, apărute din senin. Oare de ce să te apuci să înjuri – cu o pasiune demnă de cauze mai constructive – un om pe care nu-l cunoști, cu care n-ai vorbit niciodată și care în esență nu ți-a făcut niciodată nimic ? La ce te ajută ?
Motiv pentru care am și subliniat, în postul anterior, că oamenii nu sunt ceea ce par, de cele mai multe ori. Citești ceea ce scriu, îti faci o impresie și la primul moment mai dur descoperi că impresia ta e falsă și că șa suntem noi, știm foarte bine să-i înjurăm pe alții când noi n-avem nimic de spus.
Să nu uit: felicitări celor care și-au dat seama că nu-i pe bune, dar și mai sincere felicitări celor care, în comentarii, îndemneau la calm și la discuții.