Reacție uimitoare de pe forumul unui ziar

Clujeanul publică această știre, cu acest titlu: Adevărata față de cur. Mai jos aveți un screenshot, în caz că dispare știrea (click pentru mărire).

clujeanul-cur-titlu.jpg

Nu comentez titlul din Clujeanul. Altă dată îi lăudam, penrtu că spre deosebire de colegii lor de trust, nu s-au murdărit în scandalul cu profesoara din Zalău. Dar pentru prima oară de la apariția forumurilor pe site-urile ziarelor, sunt uimit pozitiv de reacții. La ora la care scriu, sunt 17 comentarii, toate împotrivă.

clujeanul-cur-reactii.jpg

Andrei Crivăț

25 Comments

  1. zicu   •  

    bun, si care e problema? nu vezi ca sunt niste semne acolo in titlu :))) copilul nu are nimic, doar expira, totul e doar o senzatie ca ar avea ceva… of, of, deontologia ne mananca … intra si citeste the sun, ca are link articolul si o sa-ti dai seama ca e o fotografie trimisa de cititori, si, daca esti atent, cel mai probabil o fotografie facuta de parintii copilului… ai muscat-o si tu ca toti comentatorii de pe clujeanul

  2. Andrei Crivat   •  

    prima mea reactie este sa spun ca daca nu te prinzi care-i problema, e inutil sa-ti raspund. Dar trec peste ea, si ajung la a doua reactie: problema e titlul. Intr-un ziar cu pretentii de civilizatie, nu spui ca un copil are FAȚĂ DE CUR. Nu m-am legat de poza unui copil, m-am legat de un titlu de doi bani. Fara sa o iei personal, te intreb PUR TEORETIC: Daca as scrie aici “zicu are o fata de cur”, faptul ca pun :)) la coada ar schimba cu ceva lucrurile ? E pur ipotetic, ca eu nu mi-as permite sa scriu asa ceva pe blog. Eu imi respect cititorii.

  3. yoda TV   •  

    vaiii, urat titlu. “profesionist” ales

  4. zicu   •  

    aaa, acuma e o problema de respect fata de cititori, asadar comentezi titlul… aha… pai no, io ii respect pe aia care sunt corecti fata de ei insisi, precum si fata de cititori, daca expresia e “fata de cur”, o expresie, de altfel, foarte des folosita (uita-te in oglinda si jura fata de tine insuti ca n-ai folosit-o niciodata), atunci de ce sa te dai dupa pom in ziar? nu se cheama asta ipocrizie? titlul pozei din The Sun l-ai vazut? ala nu e jignitor sau si aia sunt niste natafleti si numa la Cluj is jurnalisti beton?

  5. zicu   •  

    ioi, prodane, m-am uitat si la articolul ala, 81 de injuraturi (daca sunt toate injuraturi) din peste 10.000 de citiri (sa nu crezi ca e o greseala, scriu pe litere: zece mii de citiri), cand ai avut, prodane, un editorial cu 2-300 de cititori?

  6. Andrei Crivat   •  

    Zicu, serios, tu pari inteligent(a). Sunt convins ca pricepi ca nu poti pune in ziar orice folosesti in viata ta privata. Pentru ca daca da, ca maine o sa vedem titluri de genul “Sa-mi bag pula, ce meci tare intre U si CFR”. Te-ar incanta un asemenea titlu pentru ca nu e ipocrit ? Eu in viata de zi cu zi injur ca un birjar. Cauta pe blogul asta si arata-mi unde, in 2 ani, in afara de acest comentariu, am folosit vreo injuratura. Nu e ipocrizie, e un respect fata de cei care citesc. Si in The Sun titlul e cheeky baby. Cheek, in engleza, inseamna printre altele OBRAZ. Nu vezi in The Sun titlul “ass face baby”, nu ?

  7. Andrei Crivat   •  

    Zicu, nu bate campii. 10k de afisari nu-i deloc totuna cu 10k de citiri.

  8. zicu   •  

    si ce mai inseamna cheeky in engleza, sensul perorativ? iar regula ca nu poti pune in ziar ce folosesti in viata privata e prima data cand o aud… pana la urma fiecare isi asuma ceea ce scrie si isi selecteaza cititorii, sincer, eu cred ca toti cei care revin pe un site (nu e vorba doar de clujeanul), doar pentru a injura au o problema: ori sunt masochisti, ori ipocriti, ori ambele

  9. Andrei Crivat   •  

    Hai ca ne pierdem timpul amandoi. Daca tu consideri ca ala e un titlu normal la cap pentru un ziar, sa fii sanatos.
    Sa-mi explici ce inseaman cheeky peiorativ, ca nu stiu. Nici Urban Dictionary nu stie.

  10. zicu   •  

    no, asta e ultima, ca n-are sens, nu veni si tu cu textele cu F5, ca stii prea bine ca nu e asa; la fel cum stii prea bine ca dincolo de tzatze si fetze de cur, in clujeanul ai citit cele mai interesante dezbateri legate Cluj si viata din Cluj, preluate si linse apoi si de altii, si-s aceeasi oameni…

  11. Andrei Crivat   •  

    si daca is aceeasi oameni, ce ? nu pot gresi ? daca au facut ceva inteligent o data, inseamna prin definitie ca n-o pot da in bara de alte 10 ori ?

  12. Andrei Crivat   •  

    si la ce te referi cu dezbateri interesante ? La inegalabilul demers jurnalistic cu pizti si coca, furaciuni dupa pitzipoanca.org si cocalari.com, in cadrul caruia apareau ca pitzipoance doua batrane ce-si beau linistite cafeaua in centru ? c’mon, man, bati campii. Da-i pace. Daca tu crezi ca-i ok titlul ala, cum am spus, sa fii sanatos. Eu cred ca-i de doi bani, si gata.

  13. prodan   •  

    zicu,
    irelevant nr citirilor.
    la 81 de comentatori, sunt alte sute care au preferat să nu scrie. tu vezi cîte l-au lăudat pe pescarul din Polus pentru chestia aia.

  14. zicu   •  

    http://ro.wikisource.org/wiki/Tot_Mitic%C4%83 – era dupa caragiale, uite acolo, si da, si aia o fost o chestie pe care toata lumea o vorbeste si prea putini si-o asuma, si or mai fost si problema aeroportului in oras (pe care, dupa ce i-or injurat, toti or preluat-o), si cluj 2020 (recent am vazut reincalzita povestea in cetateanul), si extinderea pietonalizarii si tunelul si problema somesului si a canalului morii si clujul pe care nu-l vezi, ma rog, n-are sens sa ma obosesc ca acum m-am convins ca nu deontologia vorbeste, ci invidia, PA!

  15. zicu   •  

    P.S. prodan e valabil si pt tine postul anterior

  16. Andrei Crivat   •  

    Zicu (daca tot preferi acest pseudonim, domnule G.) iti spun din nou ca bati campii. De deontologie ma doare in basca, sincer. Sunt un blogger oarecare, nu-s nici ziarist, nici membru in vreo asociatie profesionala a presei. Ce e aia deontologie ?
    Iar cu invidia… de ce puii mei as fi invidios pe Clujeanul ? Tu gandesti ? Ce m-ar putea interesa de-acolo, in afara de faptul ca un ziar din Cluj are un titlu de 2 bani ? Sa fiu invidios pentru ce ? ca io nu-s capabil sa scriu asemenea mizerii la mine pe blog ? C’mon, man, get real.

  17. Andrei Crivat   •  

    SI ca sa-ti explic si mai pe larg: sunt un anonim, cititor de ziare. Din postura de cititor imi dau cu parere, ca e dreptul meu. Nu vorbesc nici ca absolvent de jurnalistica, nici ca fost ziarist cu 12 ani de experienta, dintre care vreo 9 in presa nationala, nici ca om care conduce cu relativ succes o firma de PR care lucreaza indeaproape si cu presa. Ca anonim cititor, consider ca titlul din Clujeanul – acest celmai citit ziar din Cluj – e mizerabil, de 2 bani. Asta nu implica faptul ca Clujeanul ar fi un ziar prost, nu implica faptul ca oamenii de-acolo nu-s profesionisti. E o scapare, dar o scapare mizerabila. Si gata, ca mi-am promis ca nu-mi mai pierd timpul raspunzand in comentarii tuturor stupizeniilor.

  18. zicu   •  

    andrei, sa fi iubit! ai o ocupatie f. faina – datul cu parerea pe blog, te invidiez ca ai timp pt. asa ceva. o zi buna!

  19. Andrei Crivat   •  

    Eh, n-ai fi primul care ma invidiaza pentru asta. Da, am timp. Am foarte mult timp liber, si mi-l umplu cu hobby-urile mele – andreicrivat.ro si ebucataria.ro.
    Si tu iti dai cu parerea pe blog – iata, pe blogul meu ti-ai dat cu multe pareri. Diferenta e ca eu o fac de placere si din afara, pe cand tu o faci subiectiv si incrancenat. SI mersi de urari – sunt iubit, exact atat cat imi doresc. 🙂

  20. Lucian   •  

    Andrei, daca citesti zilnic presa locala care apartine media pro (gen Clujeanul, Bihoreanul, Banateanul) ai sa vezi cat de “disperati” de trafic sunt si recurg la tot felul de trucuri de genul : femei goale, crime, violuri, filme porno (aici daca iti mai aduci aminte faza cu profesoara de la bac unde au publicat fata ne-blur-arata si filmulete porno). Iar in clujeanul faza memorabila a fost ceva de sfanta Maria (ceva de genul : “Tu ce ai facut de Sf. Maria ? ai fost la Manastire sau la petrecerea porno din obsession ?”). Ziarele tabloid duse la extrem (gen Can-can, libertatea) aduc trafic si atata timp cat nu exista vreo forma de “constrangere” (in afara de cea a bunului simt) o sa asistam din ce in ce mai mult la astfel de faze.
    btw : ai incerca vreodata sa citesti gsp.ro ? 🙂

    De laudat reactia cititorilor (clujeni si nu numai) pentru ca ei suns singurii care pot sa “bata obrazul” ziarului.

  21. zicu   •  

    bravo, lucian, vad ca esti un cititor fidel al clujeanului, chiar mai atent decat mine, pentru ca mie mi-a scapat articolul cu profa de bac, ai un link?; pentru cei ca tine sunt publicate aceste materiale, tu si cititorii care reactioneaza sunt publicul lor tinta, voi sunteti cei care le aduc trafic, nu va lasati!

  22. Blegoo   •  

    La ora asta, sunt 74 de comentarii, majoritatea din aceeasi categorie cu primele 17.
    De unde se vede ca cititorii lor sunt mult mai inteligenti decat jurnalistii de la “Clujeanul”… 🙂
    @ zicu: oki… s-a notat , s-a observat si din tribune… fa in continuare pe prostu’, daca n-ai alte idei.
    @ Andrei: de unde-i gasesti frate? “zicusori” d-astia”, zic?

  23. mater   •  

    blegule si andreiule, lasati-va, veniti pana in canada, cititi si alte ziare decat alea de 2 lei din romanica, mai ascultati niste radiouri si mai uitati-va pe la ceva TV (altele decat cele din romanica) si o sa vedeti (aflati) ca ce fac oamenii de la clujeanul pe care cu zor si cu invidie ii injurati e mai nimica si sa fiu al naibii daca nu e OK cand se face mishto de fraieri pe limba lor 🙂 bravo, Clujeanul! sunteti singurii cu c…ie din Ro (n-am scris cuvantul complet, ca nu cumva sa-l cenzurezi)
    p.s. nu va obositi sa-mi raspundeti ca pe la cei fara cap nu am timp sa trec de prea multe ori

  24. Pingback: Un titlu reprezentativ at Jurnal de noapte

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Aboneaza-te la comentarii. Poti sa te abonezi si fara sa lasi un comentariu