Este Mihnea Măruță.
Afirmația este de necontestat, bazându-se pe un raționament compus din următorii pași logici:
– Mihnea apare în topul “cel mai sexy ziarist”, al revistei Cațavencu
– Mihnea este singurul clujean din topul celor mai sexy ziariști.
Fiind singurul clujean… QED.
PS: Și nașu’ Victor e candidat în top. Pe mine nu m-au pus că nu mai sunt ziarist, în caz că vă întrebați… 🙂
Citynews a lansat cea de-a 6-a ediție locală – ediția de Sibiu. Ocazie cu care și-a schimbat un pic și fața, din motive – spune Liviu – de SEO.
Sibienii vor indragi repede site-ul de stiri citynews.ro, pentru promptitudinea si acuratetea cu care vom reflecta evenimentele importante ale acestui oras. Ne bazam pe asta, fiindca avem o experienta mare deja, si stim ca acest produs se pozitioneaza corect, indiferent cat de puternica sau slaba este media locala.
Mai multe detalii, aici.
(Notă: acest post a fost scris sâmbătă, 14 februarie; este publicat cu întârziere din motive numai de mine știute)
Ieri s-au reunit participanții la seminarul de care vorbean în postul anterior. Primul a ajuns Rabbi Mordechai (care se pronunță sau Mordecai, sau Mordehai, sau Mordeceai, în funcție de cum vreți). După un drum lung, era la fel de obosit cum eram eu după 3 nopți semi-nedormite. Discuțiile noastre au fost foarte…. așa, fun 🙂
După câteva cafele și o samă bună de vorbe bune, am pornit împreună la aeroport să-i așteptăm pe Mile și pe Ramona. Care au venit cu doar o oră și ceva întârziere (ceea ce e remarcabil, dat fiind că zborul durează doar 25 de minute). Și am pornit cu toții către hotelul unde participanții la seminar sunt cazați.
Pe drum l-am agățat pe Groparu, ceea ce s-a dovedit a fi de rău augur, dat fiind că la vreo 10 minute după aia a fost jaful de la Banca Transilvania.
Ce se întâmplă când a fost un jaf și te afli în mașină cu Mile și cu Ramona, care au cameră de filmat la ei ? Evident, dai naibii hotelul, seminarul, planurile și pleci la locul faptei. Ce se întâmplă când pe varianta Zorilor-Mănăștur e blocaj total pe un sens, dar relativ liber pe celălalt ? Pui munca jurnaliștilor dincolo de reguli, de principii și de codul rutier și pleci pe contrasens. După ce te înjură 6-8 șoferi care sunt obligați să se dea deoparte că vine un cretin pe contrasens (cretinul eram eu, să n-aveți dubii), cine e în singura mașină care nu se dă și care te blochează ? Evident, un polițist. Care, tot evident, era un pic nervos – îl înțeleg, și eu aș fi nervos dacă aș vedea un dement (dementul sunt eu) care coboară varianta pe contrasens, în condițiile în care era un pic de trafic. După ce i-am explicat puțin speriat că eu de fapt fac ceva foarte de folos comunității, ne-a lăsat omul să mergem mai departe.
(intermezzo: deci doresc să-mi cer sincere scuze dacă ne-am intersectat ieri pe variantă și dacă v-am pus în dificultate. n-am făcut-o de șmecher, ci pentru că ne grăbeam la locul faptei, de unde Mile a luat imagini, pe care imediat le-a dat la Antena 3 și astfel publicul a fost informat prompt și corect)
La locul faptei, Mile și Ramona s-au dat jos și au început să filmeze și să ia declarații, iar Groparele, Rabbi și cu mine stăteam cuminței în mașină, să ne tragem sufletul după aventură. Cred că eram un pic suspecți, dat fiind că un domn polițit (pe care l-am tot văzut în imaginile date de televiziuni) s-a uitat îndelung la noi și ne-a legitimat. Eu cred că Groparu era cel mai suspect, da’ nu vreau să-i zic nimic, să nu se supere tocmai acum, în plin seminar.
A fost distractiv cu presa acolo. De exemplu, un jurnalist a venit la Ramona și i-a spus, citez cu exactitate: “Bună, și eu sunt din presă. Care e știrea aici?“. Ramona (care n-avea nici ecusonul, nici camera, nici vreun reportofon, nici vreun aparat foto și, în general, nimic care s-o trădeze ca jurnalist) i-a răspuns cu simplitate: “Eu sunt din Timișoara“. Colegul clujean a fost în mod evident dezamăgit. Un alt jurnalist cobora agale către filiala Băncii, cam la vreo oră și ceva după ce se întâmplase evenimentul. Mare parte din ziariștii prezenți deja porniseră către redacții, dar el n-avea nici o grabă. (a, și mai târziu l-am văzut în Irish Music Pub, la concertul Èšapinarii).
(alt intermezzo: e o bucurie să-i vezi pe oamenii ăștia doi, Mile și Ramona, lucrând. În toți anii mei de presă am văzut rar reporteri atât de profesioniști)
Și după toate aceste evenimente mai mult sau mai puțin pline de adrenalină, ni s-a alăturat și maestrul Hădean și au început într-un târziu lucrările seminarului, care au durat până la 5 dimineața. Ăsta fiind exact motivul pentru care până și mie rândurile de mai sus mi se pare total incoerente. Ceea ce nu vă doresc și vouă. Acum mă duc să-i trezesc, pe rând, pe toți, să continuăm lucrările.
Cu mintea mea puțină, eu cred că principalul avantaj al unui site de ziar (față de ediția tipărită) e faptul că poți face lucruri pe el. Ai o știre ? Pac, o dai pe site, nu trebuie să aștepți numărul de mâine. Ai o informație în plus la o știre deja dată ? Pac, intri și o adaugi pe site, pe când în ziar cum ai dat-o, așa rămâne. Ai o greșeală într-un text, poate ai scris eronat un nume, poate ai dat o dată aiurea ? Imediat intri pe știre, corectezi și aia e. Pe când în ediția tipărită, cum dai, așa rămâne.
Eh, aceste avantaje le are și site-ul Prosport, doar că nu le știe aplica. Èšineți minte articolul cu confuzia între cei doi Peter Pal ? Cititorii au semnalat eroarea, bloggerii au semnalat eroarea, Guvernul a dezmințit eroarea… și ca urmare, ziaristul care semnat articolul cu eroarea a fost retrogradat.
Dar cu articolul ce s-a întâmplat ? Vă spun eu: în ciuda tuturor posibilităților enumerate mai sus, articolul (care a apărut în 24 ianuarie) se lăfăie relaxat, la o țigară, pe site-ul Prosport chiar și astăzi, 3 februarie. Frumos, nu ? (click pentru mărire)
Poate mai țineți minte că, acum ceva vreme, eram ușor crispat din cauza unui titlu mai dur din Clujeanul. Ei bine, îmi cer scuze (cu sinceritate) ziariștilor de la această publicație. Îmi cer scuze pentru că am crezut că e ceva rău, fără să bănuiesc însă că se poate mult mai rău. Pentru că titlul lor era chiar decent față de mizeria apărută azi în Foaia Transilvană, pe prima pagină. (aici puteți vedea întreaga pagină, în format jpg)
Probabil că ăsta e nivelul la care publicația respectivă dorește să se situeze
Vorbeam cu vreo doi prieteni, ziariști vechi, despre faptul că nici celebrele reviste post revoluționare gen Bordelul, Infractoarea sau mai știu eu cum se numeau nu coborau ștacheta atât de jos.
Vorba lui Mihnea: cine își imaginează că tabloidul e mult mai ușor de făcut, că e așa, o jucărie, înseamnă că pierde vremea în presă
Cotidianul Ziua de Cluj a emis în această seară următorul comunicat de presă, pe care l-am primit și eu (click pe poză pentru mărire)
Bravo lor, că au făcut public acest lucru. Sunt o mulțime de instituții de presă care au de încasat bani de la partide. Eu sunt curios câte dintre ele se vor ralia la demersul Ziua de Cluj
Dar ia să vedem, ce zic partidele ? via citynews
Marius Nicoară, președintele PNL Cluj, declară așa:
Datoriile sunt de la europarlamentare, cele de la parlamentare fiind achitate integral. E vorba de 2-3000 de euro, datorii făcute sub bagheta lui Adi Popa de municipiul Cluj-Napoca. Sigur le vom plăti
Ce să vezi ? Marius Nicoară minte de 3 ori în 2 fraze. În primul rând, sursele mele secrete de la Ziua zic că suma e mult mai mare decât 2-3 mii de euro. De multe ori mai mare, ca să fim cât mai aproape de exactitate. În al doilea rând, mai zic sursele mele că ce să vezi, sunt și datorii mai vechi decât cele de la europarlamentare. Iar în al treila rând, și poate cel mai drăguț, uite ce declară Adi Popa, fost președinte al PNL Cluj-Napoca (în exclusivitate pentru andreicrivat.ro):
La europarlamentare, toate contractele cu presa au fost negociate și semnate de județ, nicidecum de municipiu. Deci nu că n-au fost semnate de mine, dar nici măcar n-au fost semnate de filiala locală. Așa că Nicoară minte ca de obicei, că nu degeaba am spus mereu că-i mincinos.
Chestia cu județul mi-a fost confirmată și de sursele mele secrete de la Ziua de Cluj. Și Nicoară candidează la Primărie. Deci nu-și respectă înțelegerile, minte, dar vrea ștampila pe vot. Bravo, nene.
Pe de altă parte, Remus Lăpușan minte mai simplu. Zice că n-are idee despre vreo datorie. Mă rog, spre deosebire de Nicoară, nu dă vina pe alții. Și nici nu candidează la Primărie.
(post pentru jurnaliștii clujeni, îndeosebi)
UPDATE: la sfârșitul postului sunt adăugate câteva precizări
Mai întâi, a fost subiectul “Agenda Clujeană are site pe wordpress”
Ziaristul Mihai Prodan a scris despre asta pe blogul său, în data de 14.01.2009, la ora 09.55
Bloggerul Andrei Aroneț a scris și el, în aceeași zi, la ora 14.41. Nu citează nici o sursă
Eu și Mihai ne veselim pe messenger: “ce faine îs coincidențele astea”.
Apoi, a fost subiectul “Informația de Cluj sub sechestru”
Ziaristul Mihai Prodan a scris despre asta pe blogul său, în data de 16.01.2009, la ora 15.00
Bloggerul Andrei Aroneț a scris și el, în aceeași zi, la ora 16.53. Nu citează nici o sursă.
Eu și Mihai nu ne mai veselim pe messenger. Ne întrebăm: “asta să fie o nouă coincidență ?”. Încerc să-i atrag atenția subtil bloggerului Andrei Aroneț, în primul rând din acest post. Sunt prea subtil.
A urmat subiectul “Demisii la Gardianul de Transilvania-Banat”
Ziaristul Mihai Prodan a scris despre asta pe blogul său, astăzi, 26.01.2009, la ora 16.53
Bloggerul Andrei Aroneț a scris și el, în aceeași zi, la ora 17.26. Nu citează nici o sursă.
Eu și Mihai ne enervăm pe messenger. Da’ până când coincidențe-coincidențe ?
Eu ce să mai zic ? Pot să observ doar o mică ironie a sorții. Azi scrii cum lumea a luat materiale de la tine fără link, și ce urât e să faci asta, mâine iei tu materiale și nu pui link, și ți se pare ok… poimâine îl înjuri pe ăla care a îndrăznit să spună adevărul despre ceea ce faci tu… și tot așa 🙂
PRECIZĂRI
Andrei Aroneț nu m-a convins în nici un fel că n-ar fi aflat infomațiile (pe care apoi le-a exploatat obținând cele trei posturi) de la Mihai Prodan.
Dar Claudia, pe care o cunosc și în spusele căreia am încredere, susține că Andrei Aroneț a aflat de la ea despre Agenda Clujeană. La fel, George Jiglău – pe care nu-l cunosc, dar nu văd de ce ar denatura adevărul) susține că Andrei Aroneț ar fi aflat de la el despre Informația.
Mihai Prodan susÅ£ine în continuare însă că, deÅŸi Andrei AroneÅ£ ar fi putut afla informaÅ£iile din altă parte, a preluat nuanÅ£ele (este termenul folosit de el) de pe blogul său – referitor la cazul Agenda
Eu nu mai cred nimic, pentru că nu mai sunt convins nici că Andrei a fost corect, nici că n-a fost, așa că pentru mine personal subiectul este închis. DACĂ Andrei Aroneț a procedat corect, îmi cer scuze penrtu că l-am bănuit de lucruri incorecte. Doar DACĂ.
via Vasile Racovițan
Apare știrea – Pal Peter va fi numit secretar personal al premierului.
În Cluj există un domn, Pal Peter, acționar la o companie foarte mare și, de asemenea, acționar la echipa CFR Cluj. Desigur, există și un alt domn, Peter Pal, care a lucrat la Primăria Cluj-Napoca și care nu cred că e acționar pe nicăieri.
Deci cum spuneam, apare știrea. Ziaristul clujean – deci clujean, da ? – Călin Todorescu o preia și fără să-și pună NICI O ÎNTREBARE, scrie: CFR la guvernare! bla bla bla, acționarul CFR e secretarul personal al premierului, bla bla bla, CFR implicată în politică. Nu s-a gândit nici o secundă de ce primul, Pal Peter, multimilionar, ar merge secretar personal al premierului, lăsându-și baltă afacerile uriașe. De fapt, nu s-a gândit la nimic, pac! la Resboiu’, articol în ProSport.
Cititorii semnalează confuzia la comentariile articolului. Vasile Măgrădean semnalează și el. În ProSport (evident, pe site, că ziarul tipărit nu-l puteai modifica) nu apare nici o rectificare. Vasile Racovițan îi atrage atenția. În ProSport nu apare nici o rectificare, articolul e bine mersi pe site, după cum vedeți.
Guvernul dă dezmințire, oficial. Peter Pal al nost’ nu-i Pal Peter ăla de la CFR, bă!. În ProSport ? Evident, nimic. Măcar un update mic, măcar o precizare… nimic.
Părerea mea e că băiatul de la ProSport nu-i crede. Nici pe cititori, nici pe cei doi Vasile, nici pe site-ul oficial al Guvernului. Știe el precis că Pal Peter e acționar la Energobit și CFR, și basta. Știe el mai bine.
Pal Peter, om de afaceri (sursa foto: companiidesucces.ro)
Peter Pal, actual secretar personal al premierului (sursa foto: ziuadecj.ro)
Parcă sunt ușor diferiți, totuși.
O știre pe care am preluat-o de la Mihai Prodan (că așa e frumos și onest, să menționezi sursa)
Bunurile ziarului Informația de Cluj au fost puse sub sechestru și vor fi scoase la vânzare prin licitație. Proprietarul spațiului în care se află redația a cerut sechestru pentru neplata chiriei și a utilităților. Primul termen al licitației trebuia să fie azi, dar s-a amânat pe vinerea viitoare.
Mihai zice că e o situație fără precedent. Eu zic altceva: ferească Dumnezeu, să nu cumva să fie ăsta doar un precedent.
Ziua de Cluj a renunțat la ediția de sâmbătă și a scăzut salariile cu 10%. Informația de Cluj a renunțat la colaboratori. Clujeanul și-a redus un pic numărul de pagini. Pro TV Cluj a început să renunțe la oameni.
Securiștii mei de bine zic că azi, miercuri, a fost o lungă ședință la Realitatea TV Cluj. Și că urmează și la ei reduceri de personal. Aceiași securiști de bine vorbesc de faptul că celor de la Realitatea Cluj li s-a pus în vedere un nivel astronomic al sumelor care ar trebui încasate pe Cluj într-o lună. Un nivel care nu poate fi atins. Și că proprietarul stațiilor locale, un domn Druică, ar face spume la ora asta din acest motiv. Mai spun sursele că oamenii din conducere au știut din prima zi că le va fi imposibil să facă suma de încasări lunare, spre a-și acoperi cheltuielile, dar s-au bucurat la banii domnului Druică, care nu e un specialist, și căruia au omis să-i spună de la început că e IMPOSIBIL să aduni din piața clujeană 70 de mii de euro lunar.
Le-am primit ca zvonuri, le dau ca zvonuri.
Later edit: Lucian Danciu, directorul Realitatea TV Cluj, infirmă pe Citynews zvonurile de mai sus. O fi, că de aia le-am dat ca zvonuri – pentru că nu știam sigur. Totuși, mai vedem, că eu am încredere în securiștii mei.
