După cum vedeți, în partea din dreapta a apărut un banner verde, care duce la un chestionar. Pe care vă rog să-l completați, durează 2 minute maxim. Chestionarul face parte dintr-un studiu amplu asupra audienței blogurilor, realizat de Ionuț Oprea și Standout.
Mulțumesc
În seara asta, cum stăteam eu așa, liniștit, citind blogurile mele preferate și făcând oarece planuri de viitor (care toate includ rețete, mâncăruri și alte lucruri) am făcut deodată un puseu de tensiune. Bine, eu n-am știut că-i puseu de tensiune, da’ am căutat pe gugăl “simptome tensiune arterială” și se potriveau tare bine. Mai mult, pe unul dintre site-uri scria clar că dacă ai simptomele alea, ești în mare pericol și trebuie musai să mergi la medic.
După o ușoară rundă de discuții în contradictoriu ( “- mergem la medic; – ba nu mergem, la urgență mergi când ți-e rău de tot, – mergem chiar acum“) câștigată, cum ușor vă puteți da seama, nu de mine, am pornit la drum. Prima oprire: farmacia Sensiblu, unde știam eu că au aparat din ăla de luat tensiunea. Nu mai aveau, de vreun an. Cică să mergem la Spitalul Militar, că-i aproape și au secție de Urgențe. A, am uitat să vă zic că pe drum, pe lângă că – evident – începea să-mi treacă și să mă simt ok, râdeam de penibilul situației: să mergi la urgențe cu mașina, condusă de tine. În fine.
La Spitalul Militar am intrat în holul de la Urgențe, și am stat, și am stat… până a trecut în zbor o doamnă doctor. Căreia încep să-i spun cu frumosul: “Sărut mâna, doamnă. Știți, cred că am sau am avut un puseu de tensiune și…”. Și ce ? Că doamna doctor se uita așa prin mine și trecea relaxată mai departe. Adevăr vă zic, nu că nu m-a auzit, cred că nici nu m-a văzut, deși eram la maxim jumătate de metru distanță. M-am enervat, deși n-aveam voie, că cică îți crește tensiunea, și am plecat mai departe.
Pe drum, mă gândeam eu ce fain merge povestea asta pe blog, cum merg din spital în spital, pentru o verificare oarecare. Da, mi-a zis și Raluca, știu că s-a făcut și un film pe tema asta.
Și ajungem la Interservisan. Policlinica privata, unde speram sa gasim un medic de garda. Intrat pe holurile pustii, așezat pe canapele, trece o doamnă (probabil infirmieră), se uită la noi cu vădită curiozitate și ne întreabă: nu vă supărați, n-aveți ceva de scris ? După care vine și doamna doctor care era de gardă, care fusese în control și care a fost o drăguță (dacă citiți pe-aici din greșeală, doamnă, să știți că săru’mâna și că ați fost o simpatică).
Probabil că e inutil să vă zic că n-aveam (sau nu mai aveam) nimic. Tensiune aproape normală, puls aproape normal, totul aproape normal. Pentru siguranță, mi-a dat ceva medicamente, mi-a zis să mă las de fumat și de vin roșu, să-mi fac imediat toate analizele și să vin la control etc.
Și uite așa mi-a luat mie cam 2 ore să descopăr că n-am nimic, în fond. Cică sunt prea stresat. Yeah, right 🙂
Originalul aici
Caut, pentru niște donații, o casă de copii sau o casă de bătrâni. Musai să fie din Cluj. Aveți ceva idei ?
Sau alte sugestii ?
Mulțumesc
Poate mai țineți minte că, acum ceva vreme, eram ușor crispat din cauza unui titlu mai dur din Clujeanul. Ei bine, îmi cer scuze (cu sinceritate) ziariștilor de la această publicație. Îmi cer scuze pentru că am crezut că e ceva rău, fără să bănuiesc însă că se poate mult mai rău. Pentru că titlul lor era chiar decent față de mizeria apărută azi în Foaia Transilvană, pe prima pagină. (aici puteți vedea întreaga pagină, în format jpg)
Probabil că ăsta e nivelul la care publicația respectivă dorește să se situeze
Vorbeam cu vreo doi prieteni, ziariști vechi, despre faptul că nici celebrele reviste post revoluționare gen Bordelul, Infractoarea sau mai știu eu cum se numeau nu coborau ștacheta atât de jos.
Vorba lui Mihnea: cine își imaginează că tabloidul e mult mai ușor de făcut, că e așa, o jucărie, înseamnă că pierde vremea în presă
Cotidianul Ziua de Cluj a emis în această seară următorul comunicat de presă, pe care l-am primit și eu (click pe poză pentru mărire)
Bravo lor, că au făcut public acest lucru. Sunt o mulțime de instituții de presă care au de încasat bani de la partide. Eu sunt curios câte dintre ele se vor ralia la demersul Ziua de Cluj
Dar ia să vedem, ce zic partidele ? via citynews
Marius Nicoară, președintele PNL Cluj, declară așa:
Datoriile sunt de la europarlamentare, cele de la parlamentare fiind achitate integral. E vorba de 2-3000 de euro, datorii făcute sub bagheta lui Adi Popa de municipiul Cluj-Napoca. Sigur le vom plăti
Ce să vezi ? Marius Nicoară minte de 3 ori în 2 fraze. În primul rând, sursele mele secrete de la Ziua zic că suma e mult mai mare decât 2-3 mii de euro. De multe ori mai mare, ca să fim cât mai aproape de exactitate. În al doilea rând, mai zic sursele mele că ce să vezi, sunt și datorii mai vechi decât cele de la europarlamentare. Iar în al treila rând, și poate cel mai drăguț, uite ce declară Adi Popa, fost președinte al PNL Cluj-Napoca (în exclusivitate pentru andreicrivat.ro):
La europarlamentare, toate contractele cu presa au fost negociate și semnate de județ, nicidecum de municipiu. Deci nu că n-au fost semnate de mine, dar nici măcar n-au fost semnate de filiala locală. Așa că Nicoară minte ca de obicei, că nu degeaba am spus mereu că-i mincinos.
Chestia cu județul mi-a fost confirmată și de sursele mele secrete de la Ziua de Cluj. Și Nicoară candidează la Primărie. Deci nu-și respectă înțelegerile, minte, dar vrea ștampila pe vot. Bravo, nene.
Pe de altă parte, Remus Lăpușan minte mai simplu. Zice că n-are idee despre vreo datorie. Mă rog, spre deosebire de Nicoară, nu dă vina pe alții. Și nici nu candidează la Primărie.
(post pentru jurnaliștii clujeni, îndeosebi)
UPDATE: la sfârșitul postului sunt adăugate câteva precizări
Mai întâi, a fost subiectul “Agenda Clujeană are site pe wordpress”
Ziaristul Mihai Prodan a scris despre asta pe blogul său, în data de 14.01.2009, la ora 09.55
Bloggerul Andrei Aroneț a scris și el, în aceeași zi, la ora 14.41. Nu citează nici o sursă
Eu și Mihai ne veselim pe messenger: “ce faine îs coincidențele astea”.
Apoi, a fost subiectul “Informația de Cluj sub sechestru”
Ziaristul Mihai Prodan a scris despre asta pe blogul său, în data de 16.01.2009, la ora 15.00
Bloggerul Andrei Aroneț a scris și el, în aceeași zi, la ora 16.53. Nu citează nici o sursă.
Eu și Mihai nu ne mai veselim pe messenger. Ne întrebăm: “asta să fie o nouă coincidență ?”. Încerc să-i atrag atenția subtil bloggerului Andrei Aroneț, în primul rând din acest post. Sunt prea subtil.
A urmat subiectul “Demisii la Gardianul de Transilvania-Banat”
Ziaristul Mihai Prodan a scris despre asta pe blogul său, astăzi, 26.01.2009, la ora 16.53
Bloggerul Andrei Aroneț a scris și el, în aceeași zi, la ora 17.26. Nu citează nici o sursă.
Eu și Mihai ne enervăm pe messenger. Da’ până când coincidențe-coincidențe ?
Eu ce să mai zic ? Pot să observ doar o mică ironie a sorții. Azi scrii cum lumea a luat materiale de la tine fără link, și ce urât e să faci asta, mâine iei tu materiale și nu pui link, și ți se pare ok… poimâine îl înjuri pe ăla care a îndrăznit să spună adevărul despre ceea ce faci tu… și tot așa 🙂
PRECIZĂRI
Andrei Aroneț nu m-a convins în nici un fel că n-ar fi aflat infomațiile (pe care apoi le-a exploatat obținând cele trei posturi) de la Mihai Prodan.
Dar Claudia, pe care o cunosc și în spusele căreia am încredere, susține că Andrei Aroneț a aflat de la ea despre Agenda Clujeană. La fel, George Jiglău – pe care nu-l cunosc, dar nu văd de ce ar denatura adevărul) susține că Andrei Aroneț ar fi aflat de la el despre Informația.
Mihai Prodan susÅ£ine în continuare însă că, deÅŸi Andrei AroneÅ£ ar fi putut afla informaÅ£iile din altă parte, a preluat nuanÅ£ele (este termenul folosit de el) de pe blogul său – referitor la cazul Agenda
Eu nu mai cred nimic, pentru că nu mai sunt convins nici că Andrei a fost corect, nici că n-a fost, așa că pentru mine personal subiectul este închis. DACĂ Andrei Aroneț a procedat corect, îmi cer scuze penrtu că l-am bănuit de lucruri incorecte. Doar DACĂ.
Ocazie cu care și-a schimbat șosetele și tema la blog. De fapt, și-a pus temă, că până acum n-avea. S-o poarte sănătos.
Însă eu vreau să sparg legea tăcerii și să vă dezvălui, ÎN PREMIERĂ MONDIALĂ (!!!) două aspecte subliminale din noul lui header. Sunt puse acolo pour les connaisseurs only, dar eu sparg misterul și vi le dezvălui. Dați click pe poza de mai jos, să vedeți mai bine:
PS: leităr edit. când intrați la groparu, să faceți click pe mașină și pe sticlele de bere și să trageți luna cu mouse-ul, să vedeți minune
În urmă cu câțiva ani, Adi Hădean a scris o carte. Se numea Sare și piper. Cartea a fost publicată (sub îngrijirea Claudiei Sitaru) în 2003, în Baia Mare, în 5.000 de exemplare. Tirajul s-a epuizat rapid, și pentru faptul că Hădean era o vedetă locală – avea emisiune culinară în fiecare zi, la un post tv – așadar, lumea îl știa destul de bine. Cartea se vindea în magazinele alimentare, la raionul de condimente. Avea 90 de rețete.
După niște ani, Adi ar fi vrut s-o reediteze, să adauge rețete noi și imagini net superioare primei ediții. Pentru că n-a găsit sprijinul necesar, a decis s-o publice pe net. Azi puteți citi primul episod.
via Vasile Racovițan
Apare știrea – Pal Peter va fi numit secretar personal al premierului.
În Cluj există un domn, Pal Peter, acționar la o companie foarte mare și, de asemenea, acționar la echipa CFR Cluj. Desigur, există și un alt domn, Peter Pal, care a lucrat la Primăria Cluj-Napoca și care nu cred că e acționar pe nicăieri.
Deci cum spuneam, apare știrea. Ziaristul clujean – deci clujean, da ? – Călin Todorescu o preia și fără să-și pună NICI O ÎNTREBARE, scrie: CFR la guvernare! bla bla bla, acționarul CFR e secretarul personal al premierului, bla bla bla, CFR implicată în politică. Nu s-a gândit nici o secundă de ce primul, Pal Peter, multimilionar, ar merge secretar personal al premierului, lăsându-și baltă afacerile uriașe. De fapt, nu s-a gândit la nimic, pac! la Resboiu’, articol în ProSport.
Cititorii semnalează confuzia la comentariile articolului. Vasile Măgrădean semnalează și el. În ProSport (evident, pe site, că ziarul tipărit nu-l puteai modifica) nu apare nici o rectificare. Vasile Racovițan îi atrage atenția. În ProSport nu apare nici o rectificare, articolul e bine mersi pe site, după cum vedeți.
Guvernul dă dezmințire, oficial. Peter Pal al nost’ nu-i Pal Peter ăla de la CFR, bă!. În ProSport ? Evident, nimic. Măcar un update mic, măcar o precizare… nimic.
Părerea mea e că băiatul de la ProSport nu-i crede. Nici pe cititori, nici pe cei doi Vasile, nici pe site-ul oficial al Guvernului. Știe el precis că Pal Peter e acționar la Energobit și CFR, și basta. Știe el mai bine.
Pal Peter, om de afaceri (sursa foto: companiidesucces.ro)
Peter Pal, actual secretar personal al premierului (sursa foto: ziuadecj.ro)
Parcă sunt ușor diferiți, totuși.
