Bobby Voicu. Să fii sănătos, simpatic, voios și prosper.
Într-o vreme eram tare pasionat să descopăr originalul pieselor muzicale care au devenit mari hituri pe la noi. Și am o colecție restrânsă de perechi: originalul și copia românească.
De asta, însă, n-am știut până azi. Foarte mult mi-a plăcut piesa de mai jos când era în vogă:
Vank – Regele Soselelor
Dar parcă originalul, descoperit azi, sună și mai fain:
Sublime- Santeria
Andrei Roșca. Să fii sănătos, voios, optimist, prosper și încrezător 🙂
– Azi n-am avut net vreo 7-8 ore. Avarie. Nu-i minunat să fii client UPC ?
– Că vorbesc singur, nu mi se mai pare așa grav, poate și pentru că m-am obișnuit. Da’ să vorbesc singur când mai sunt și cu alții, mă cam sperie. E ceva nou.
– Spre surprinderea mea totală, niște doamne de la Poștă (oficiul de la Sigma, pentru curioși) au fost azi incredibil de amabile. Chiar mă gândeam dacă am mai văzut vreodată funcționari așa de treabă.
– Să trimiți un act în original, prin Poșta Română, e-o treabă dată dracu’. Completezi trei formulare în care scrii aceleași lucruri: scrisoare cu valoare, ce conține, care e valoarea. După cele trei formulare le mai scrii și pe plic, fix tot astea.
– Să faci un card la ING Bank e, însă, foarte ușor și rapid. Cât am evitat eu să folosesc ING, din motive subiective, desigur, tot n-am scăpat. Dar mi-a plăcut că-n vreo 2 minute era totul rezolvat.
– altfel, ce mai faceți ? bine, sănătoși ? merge, merge ?
– am descoperit că am în lista de messenger nenumărate persoane despre care n-am nici cea mai vagă idee cine sunt sau cum au ajuns acolo (nu, nu de tine-i vorba, pe tine te știu, cum naiba să nu te știu ? 🙂 )
– mi se pare mie, sau în fraza anterioară am o ușoară agramaticalitate ?
– mai puteți să vă faceți alpha testeri de ziar până mâine.
– paranoia mea crește exponențial de la o zi la alta. oare există o limită maximă ? 🙂
– strict nelegat de asta: până prin aprilie anul ăsta nu făceam greșeli de gramatică. Niciodată, nici măcar excepții. Acum fac cu nemiluita, mai ales pe messenger. Pe unele le mai prind, le corectez [nainte de lansarea lor în eter.. dar pe majoritatea nu.
– sâmbătă… ah, sâmbătă.. voi găti o mâncare ardelenească adevărată, cu enorm de mult colesterol. abia aștept.
– și altele.
Dacă vreți să fiți și voi pe lista celor care testează numărul 0 din Mesagerul Clujean (detalii găsiți aici) vă rog să-mi trimiteți un mail. Dacă vă înscrieți, veți primi numărul 0 al ziarului, veți putea să-l analizați în premieră, să faceți sugestii/recomandări, în urma cărora ziarul va primi forma sa finală.
Deci dacă vă interesează, aștept un mail cu numele, prenumele și adresa poștală exactă. Adresa pe care trebuie să trimiteți este:
Eu voi da lista de testeri lui Liviu, iar el vă va trimite primul număr al ziarului, cel de test.
Liviu Alexa va lansa Mesagerul de Cluj.
Ziarul va avea 40 de pagini. Interesantă e strategia pe care Liviu a ales-o pentru lansare: numărul 0 al ziarului, care o să apară peste vreo 10 zile, o să fie trimis la peste 15.000 de cititori atent selecționați după criterii de vârstă, sex, preferințe etc. După numărul 0, aceștia vor fi din nou chestionați asupra părerilor și impresiilor, iar cele mai relevante dintre ele vor duce la modificări în “rețetă”. Ziarul va fi lansat după această testare a pieței. Și nu se va găsi la chioșcuri.
Sigla ziarului e asta:
Facerea de bine are două componente: “făcătorul de bine” – cel/cea care face un bine unei alte persoane și “făcutul de bine” – persoana căreia cineva îi face un bine.
Făcătorii de bine sunt de 3 feluri. Primul, făcătorul normal la cap, e omul care-ți face un bine mai mic sau mai mare pentru că poate și pentru că vrea, pur și simplu. Èši-a făcut binele, i-ai mulțumit mai mult sau mai puțin, poate te-ai și revanșat, poate c-o să te revanșezi, toate lucrurile bune și frumoase, rămân în matca lor obișnuită.
Srecan Rodendan, Mile, brate. Să fii sănătos, voios și prosper 🙂
Eu unul, dacă aș fi politician, cântăreț, actor, om de tv, orice fel de persoană publică dar în special ziarist, nu mi-aș face blog dacă n-aș stăpâni foarte bine limba română.
E drept că marele Camil Petrescu a zis că gramatica e treaba profesorilor de limba română și că (se spune că) el însuși stătea destul de prost la capitolul ăsta… dar totuși, te faci de râsu’ oricărui copil de clasa a 8-a care a mai dat pe la școală și care vede că tu, ditamai personalitatea, indiferent de domeniu, habar n-ai să faci acorduri, să pui cratime sau semne de punctuație. De virgule nu mai vorbesc, alea-s doar pentru fițoși.
Andrei Gheorghe a plecat de la Radio Guerrilla cu scandal. A început să acuze pe toată lumea de toate mizeriile din lume. Urât sau nu, greșit sau nu, acest subiect mă lasă rece.
Dragoș Stanca i-a “răspuns” lui Andrei Gheorghe pe blogul său proprietate personală. Sau nu i-a răspuns – a luat poziție. A adus niște clarificări. Niște argumente. Niște informații.
Nu am căderea să analizez ce spune domnul Stanca în postarea către care am pus link, deși îndrăznesc să afirm că, atât cât mă duce capul, consider că are perfectă dreptate. Dar nu am nici informațiile și nici experiența necesară să susțin sau să critic ceea ce aduce domnia sa sub ochii cititorilor săi, printre care mă număr și eu.
Ceea ce mi s-a părut însă foarte, foarte aiurea e faptul că dl. Stanca aruncă, în postarea domniei sale, cifre. Mai exact, sumele pe care Andrei Gheorghe le-a încasat în diverse ocazii de la Grupul Realitatea-Cațavencu. Poate că eu sunt un băiat simplu de la țară și nu pricep cum e cu combinațiile astea corporatiste de nivel foarte înalt, da’ pun pariu pe salariul lui Gheorghe din ultimele 6 luni că sumele alea erau confidențiale. Și mi se pare de prost gust să le arunci pe piață doar ca să i-o tragi (poate chiar justificat) unui individ.
De ce? Pentru ca, dupa ce i s-a oferit o suma foarte generoasa, adica 3.000 de euro lunar pentru doar doua ore de emisiune pe zi, la Radio Guerrilla – unde, intre noi fie vorba, venea mai degraba ca invitat al lui Liviu Mihaiu – nu a mai fost platit, dintr-un considerent logic: emisiunea a fost scoasa din grila.
Nu a fost insa deloc indignat cand incasa 15.000 de euro in fiecare luna pentru o emisiune (â€Ultima Oraâ€) care facea sub un punct de rating.
Să nu mă înțelegeți greșit, sunt perfect de-acord cu ce spune dl. Stanca în postarea cu pricina. Sunt ferm convins că informațiile sunt corecte și, fiind corecte, are perfectă dreptate. De asemenea, înțeleg foarte bine că ceea spune dânsul acolo e doar o opinie personală, nu o poziție a companiei. Doar că mi se pare foarte incorect să dai pe piață sume dintr-un contract confidențial între grupul la care tu lucrezi și o altă persoană, fizică sau juridică. Sau să dai clauze prevăzute în acel contract.
Și m-a amuzat cum dl. Stanca a tăiat câteva cuvinte din postarea inițială, așa cum apare ea în readere. Cele câteva cuvinte erau date corecte (pe care eu le-am cerut). În varianta finală, a rămas doar afland intamplator cateva date corecte