Să numărați bine. Da’ bine de tot!

Astăzi, Partidul Popular Dan Diaconescu (să-i spunem PPDD) a anunțat adeziunea cu numărul un milion. Deci, conform spuselor oficiale, PPDD are UN MILION DE MEMBRI. Ok ? (dacă vă veți uita la clip, la minutul 2.51 se face această îndrăzneață afirmație)

Trecem peste imbecilitatea cu “este cel care a fost agresat de jandarmi când protesta pașnic” – aha, deci ăsta era ACEL UNIC om agresat de jandarmi, acum înteleg.

Dar să ne întoarcem la milionul de membri.

Până la începutul acestui an, toate partidele politice au depus la tribunal o listă cu susținătorii, în vederea anului electoral care iată, deja a început în forță.

Cristian Preda a studiat aceste liste. Din câte spune domnia sa într-un articol, în total sunt un pic peste 1,20 milioane de români înscriși în 20 de formațiuni politice. PSD ar avea cei mai mulți membri (un pic peste 400 de mii), urmat de PNL (un pic peste 130 de mii)

Și conform acestor liste – oficiale, depuse la Tribunalul București, da ? – PPDD are undeva la 32 de mii de membri. Să scriem și cu cifre – 32.000.

Mă, io știu că în politică se minte mult. Înteleg să anunți cifre de 2 ori mai mari. De 5 ori mai mari. Hai, fie, treacă de la mine – de 10 ori mai mari. Da’ de 30 de ori mai mari ? Nici pe vremea lui Ceaușescu nu se raportau producții la hectar de 30 de ori mai mari.

Ah, dacă și-ar număra Dan Diaconescu banii cu același talent…

UPDATE: de dragul corectitudinii, o să menționez că în comentariile de la articolul lui Cristian Preda lumea spune c-ar fi numărătoarea din 28 de județe. Nu știu dacă e așa sau nu, dar oricum, merită menționat.

Două vorbe (goale) despre povestea lui Apostu

Tot ce scriu mai jos sunt niște opinii. Nu niște verdicte. Nu vreau să se supere nici un ziarist pe mine, e vorba pur și simplu de cum am văzut eu, subiectiv și din scaunul cafenelei, ziua de astăzi desfășurată în presa locală. Ok ?

1. Presa din Cluj s-a mișcat foarte ok azi. Unii mai încet, alții mai repede, unii mai pricepuți, alții mai puțin, dar ziariștii ăia care au stat la casa lui Apostu/Primărie/DNA/cabinetul soției lui Apostu merită felicitări, pentru că au dat informațiile rapid și (relativ) corect.

2. În umila mea opinie, Citynews și Ora de Cluj au dominat lejer ziua, din punct de vedere al cantității și mai ales calității informațiilor. Undeva la ora 14.00 s-a dovedit cumva din nou, deși chiar nu mai era nevoie, că Mihnea e unul dintre cei mai pricepuți jurnaliști ai ultimilor 20 de ani. Printr-o chichiță, dar o chichiță la care nimeni altcineva nu s-a mai gândit. Pe de altă parte, Știri de Cluj au avut inspirația să filmeze un moment interesant, momentul plecării lui Apostu, cu procurorii, către Primărie. Bravo și lor.

3. Liviu spune foarte corect o chestie: abundă presa locală de titluri cu reținerea primarului Apostu și a soției sale, în condițiile în care oamenii n-au fost încă reținuți. Acum, la ora 19.56, nu se știe ce se va întâmpla. Poate vor fi reținuți 24 de ore, poate nu, dar în acest moment soții Apostu NU sunt reținuți, ci doar cercetați. E o mică diferență.

UPDATE: Monica Apostu tocmai a plecat de la DNA, deci cum spuneam…

UPDATE 2: pe de altă parte, niște ore mai târziu Sorin Apostu a fost reținut

4. Am apreciat mult publicațiile care nu s-au grăbit să dea titluri bombastice și au preferat să verifice întâi. Dimineață, zvonistica era în toi. Unii au știut să separe informația de zvonuri, alții mai puțin.

5. Pe de-o parte, Gheorghiță Mateuț – probabil cel mai tare avocat penalist din România – e foarte ocupat zilele astea. Pe de alta, armata de avocați care a apărut pe seară la DNA demonstrează, cred, că povestea e destul de complexă și are multe aspecte.

6. Încă nu se știe care-i dosarul în care Sorin Apostu e cercetat. Unii spun că-i legat de povestea cu Radu Bica, alții că e o poveste cu salubrizarea, alții că s-ar putea să fie o poveste cu modernizarea unor străzi. S-ar putea să fie una dintre ele sau toate, dar, citiți bine ce spun, s-ar putea să fie cu totul altceva. Bănuiesc c-o să mai vedem mâine.

7. Am așa, un fel de feeling, alimentat și de niște zvonuri, că nu se termină azi și aici. Că mai urmează. Om vide.

My 2 (7, actually) cents.

 

O întrebare cu Președintele și Regele

… dar, înainte de ea, o mică precizare.

Nu comentez deloc spusele Președintelui Băsescu la adresa Regelui Mihai I. Nu sunt suficient de documentat pe tema asta – spre deosebire de o grămadă de păreriști de moment, sunt de părere că ce-am citit într-o carte (sau două, sau tre, sau cinci) scrise acum 10-20-30 de ani s-ar putea să nu fie PURUL adevăr despre ce s-a întâmplat acum 65 de ani. Că poate oamenii ăia care le-au scris aveau și ei niște misiuni. Sau niște interese. Sau, pur și simplu, acces parțial la informații. Și, pe de altă parte, cred că adevărul e tare subiectiv.

Mi-au plăcut mult, însă, articolul Cristinei și articolul lui Vlad. Mi-ar fi plăcut să știu ce crede Neagu Djuvara despre povestea asta, dar sau nu l-a întrebat nimeni, sau n-am fost eu în stare să găsesc.

O întrebare mă macină, însă.

Regele Mihai împlinește 90 de ani. Dacă – Doamne ferește – se stinge din viață cândva în viitorul nu foarte îndepărtat, Președintele Băsescu (care aseară l-a făcut trădător și slugă la ruși) o să meargă la înmormântare, o să plângă la catafalc (am observat că e un om sensibil și mai plânge, din când în când) și o să declare că România a pierdut unul dintre cei mai importanți oameni ai istoriei sale ?