Restart la Ziua de Cluj ?

Scriam acum ceva vreme că se zvonește că Ziua de Cluj se închide – apoi, chiar a ieșit de pe tarabe. Și spuneam, tot atunci, că mi se pare o veste foarte tristă asta.

Ei bine, se pare că m-am înșelat. Rareș Bogdan a transmis un punct de vedere către Reporter Virtual, în care spune:

Despre Ziua de Cluj, ziar fondat de mine și alți doi prieteni în urmă cu 10 ani, pot să spun că nu se va închide mult timp de aici înainte. Colegii și prietenii mei de la Cluj vor încerca o revigorare, o împrospătare a echipei.

M-aș bucura să fie așa. Mă încurcă un pic că în Ziua de Cluj scrie că se relansează pe 23 aprilie iar pe Reporter Virtual scrie că în 5 mai (dacă s-au schimbat între timp, sunt screenshot-urile mai jos, click pentru mărire), dar ideea importantă e că va fi relansat ziarul, ceea ce e o veste bună pentru presa clujeană. Sau, cel puțin, pentru mine.

ziua de cluj

 

reporter virtual

 

Ziua de Cluj. Moartea unui ziar

Breasla asta, a jurnaliștilor, a fost întotdeauna animată puternic de tot felul de bârfe și zvonuri. Adică… mă gândesc că, de fapt, așa e de când lumea.

Oricum, deși cunosc binișor că și în alte bresle zvonurile și mâncătoria ocupă un rol important, îndrăznesc să afirm, prin prisma celor aproape 14 ani pe care i-am pierdut prin presă, că nicăieri bârfa și zvonul nu ocupă un loc mai important ca între jurnaliști. Practic, anchete incredibile au fost scrise de jurnaliști cu adevărat talentați, plecând de la un zvon. Există și părți bune, adică.

Totuși, zvonurile care circulă zilele astea prin piața clujeană mă întristează foarte tare. Și încerc din răsputeri să mă conving că sunt doar zvonuri răutăcioase, că n-au nimic în comun cu realitatea.

Gura lumii zice că Ziua de Cluj se închide. Nu doar varianta de print, ci și cea online. Se închide cu totul. Cică oamenii nu și-au mai luat salariile de vreo 3 luni. Cică închiderea a fost anunțată chiar de onorabila conducere. Cică oamenii de-acolo habar n-au încotro să se îndrepte.

ziua_de_cluj

O fi sau n-o fi, habar n-am. Dar ce știu sigur e că mi-ar părea extrem de rău să fie adevărat. Ziua de Cluj este unul dintre cele mai vechi și mai stabile publicații din Cluj. Apare zilnic de mai bine de 10 ani, dacă nu mă înșel. Este condusă de niște oameni pe care-i îndrăgesc și pe care-i apreciez peste măsură – Rareș Bogdan și Tavi Hoandră. Este un pilon de stabilitate în piața tulbure a presei clujene. În plus, lucrează acolo niște oameni pentru care am foarte, foarte mult respect. Călin Poenaru, Cosmina Fernoagă, Luminița Silea, Valentin Mălăescu, Kristina Reștea, Ionel Lespuc – sunt unii dintre cei mai buni jurnaliști clujeni, oameni pe care i-am citit MEREU cu foarte mare încredere și interes.

Mi-ar părea extrem de rău să fie adevărat. Pentru mine, închiderea publicației Ziua de Cluj ar fi moartea unui simbol al presei clujene.

De aceea, sper din tot sufletul că sunt doar zvonuri.

Pe de altă parte, însă, sunt printre voi oameni care mă citesc de aproape 8 ani – și voi ȘTIÈšI că nu obișnuiesc să vorbesc fără să știu ce spun!

Om vedea ce-o fi.

UPDATE

Pe print nu mai apare de două zile deja. Niște oameni au plecat deja. Și aparent au fost întârzieri (unele foarte mari și grave) cu salariile, cum spuneam mai sus, dar acum cică e totul ok, oamenii sunt plătiți la zi. Pe online mai merge, nu se știe cât.

Cam asta a fost. Păcat.

Mi-e dor de vremurile când presa era făcută de jurnaliști

N-am tv. Am văzut pe net că-n Militari a fost ceva atac armat.

Am intrat pe stream-urile de la Digi 24, Realitatea și Antena 3.

Un reporter zice – “martorul care a declarat asta pare sub influența alcoolului“. Cum, băi nene, tu, ca reporter, să ai păreri din astea ? Job-ul de reporter nu presupune să spui ȘI ATÂT ? Fără păreri personale ?

Alt reporter zice: “eu nu cred că era pistol cu gloanțe“. Așa e, nu era pistol cu gloanțe, dar de ce să CREZI asta și s-o dai pe post, că așa CREZI tu ? Nu mai bine iei o declarație de la cineva, fără să CREZI ? Zic și io.

O prezentatoare îl întreabă pe reporter – “a fost cu intenție, că a ridicat arma spre cap, nu ?” Clar, dacă ridica arma spre stomac era fără intenție, nu ?

Altă prezentatoare – “nu suntem obișnuiți să vorbim de atacuri armate în București”. Corect, mult mai des vorbim de atacuri armate în Botoșani, Huedin sau Lugoj.

Eu atât vreau să întreb: mai există și jurnaliști care fac presă ? Și dacă da, unde-s ei ?

Gigi, șeful Papei

Azi a demisionat Papa.

Dat fiind că s-a mai întâmplat doar de 4 ori în toată istoria, ultima oară acum 597 de ani, ați spune că-i, totuși, o știre importantă, nu ?

Televiziuni din toată lumea dezbat acest subiect, rețelele sociale duduie de informații și de glume, agențiile de presă gen Reuters sau AFP se-agită de numa’ să afle informații și să le dea mai departe. Până și pe Al Jazeera m-am uitat vreo oră la o dezbatere pe acest subiect, cu oameni care transmiteau live din Piața San Pietro.

Și la noi, site-urile de ziare, agenții și televiziuni au început să dea Breaking News. Unii au dat că e o situație fără precedent (deși, cum spuneam mai sus, au fost mai multe precedente), alții că e șocant și-așa mai departe; dar, de bine, de rău, era acolo. Bănuiesc că și pe la tv (eu nu posed) s-a discutat pe tema asta.

Buuuun!

Un pic, doar un pic mai târziu, se anunță condamnarea lui Gigi Becali. La început 3 ani cu executare, de era omul să rămână veșnic în Dubai, apoi cu suspendare, de-a anunțat omul că vine diseară acasă.

Dar televiziunile noastre ce-mi făcea ? Papa ? Cine-i ăla ? Gigi e subiectul zilei! Papa trece frumos pe locul 2. Sau chiar mai mult. (faceți click pe poze)

Realitatea

realitatea

RTV

rtv

 

B1 TV

b1tv

Singurii, din tot ce-am văzut eu, pentru care știrea cu Papa e un pic mai importantă decât cea cu Gigi sunt Digi 24. Care, promit, dacă o să mai am televizor vreodată, va fi postul de știri care va rula permanent.

digi

Păi și n-are dreptate Bogdan ? Nu-i atât de amuzant încât emigrarea devine o necesitate ?

 

Salvezi un om, salvezi o lume

“Salvezi un om, salvezi o lume” este o serie de 18 reportaje scrise de (probabil) cel mai bun scriitor de reportaje din România actuală – Viorel Ilișoi, de la Jurnalul Național.

Vă spun, sunt foarte, foarte mulți ani de când n-am mai citit în presa românească vreun articol, de orice fel, atât de captivat cum am citit azi cele 18 episoade ale seriei. Și probabil mâine le voi mai citi o dată.

Seria asta este, categoric, cel mai bun lucru scris în presa care mi-a trecut prin fața ochilor în ultimii… nu știu, câțiva ani.

Aici e primul episod.

Dacă sunteți pe calculator, sub articol aveți linkuri la toate celelalte. Dacă sunteți pe tabletă, căutați în arhivă. Vă promit că o să merite fiecare minut. Sunt acolo, în cuvintele alea, niște povești de viață absolut incredibile.

Miracolele presei locale

Toată presa a “vuit” astăzi pe tema reținerii primarului Sorin Apostu. Ziare locale și naționale, deopotrivă, printate sau online, au acordat spații largi evenimentelor de ieri.

Toate.

Mai puțin Monitorul de Cluj.

În varianta printată, pe prima pagină nu există nici un semn că la Cluj s-ar fi întâmplat ceva.

Au, în pagina a 2-a, o știre mică, în partea de jos (teoretic, partea de jos a unei pagini de ziar are mai puțină vizibilitate decât cea de sus, tot așa cum pagina din dreapta are mai multă decât cea din stânga; evident, pagina 2 e pagina din stânga) cu titlul “Procurorii DNA au făcut verificări la Primăria Cluj-Napoca”

Pe site, la fel. Pe homepage nu-i nimic. Adică nu există cuvântul “Apostu” pe homepage.

Au undeva, la rubrica politică, aceeași știre mică.

Cam ăsta-i nivelul. Ora, Citynews, Foaia, Ziua de Cluj, Știri de Cluj și ceilalți – sunteți niște fraieri, mă. V-ați agitat toată ziua ieri să oferiți detalii care – iată, ne arată Monitorul – nici măcar nu se constituie în vreo știre de prima pagină!

După care ne mirăm că presa moare și bloggerii e răi.

Două vorbe (goale) despre povestea lui Apostu

Tot ce scriu mai jos sunt niște opinii. Nu niște verdicte. Nu vreau să se supere nici un ziarist pe mine, e vorba pur și simplu de cum am văzut eu, subiectiv și din scaunul cafenelei, ziua de astăzi desfășurată în presa locală. Ok ?

1. Presa din Cluj s-a mișcat foarte ok azi. Unii mai încet, alții mai repede, unii mai pricepuți, alții mai puțin, dar ziariștii ăia care au stat la casa lui Apostu/Primărie/DNA/cabinetul soției lui Apostu merită felicitări, pentru că au dat informațiile rapid și (relativ) corect.

2. În umila mea opinie, Citynews și Ora de Cluj au dominat lejer ziua, din punct de vedere al cantității și mai ales calității informațiilor. Undeva la ora 14.00 s-a dovedit cumva din nou, deși chiar nu mai era nevoie, că Mihnea e unul dintre cei mai pricepuți jurnaliști ai ultimilor 20 de ani. Printr-o chichiță, dar o chichiță la care nimeni altcineva nu s-a mai gândit. Pe de altă parte, Știri de Cluj au avut inspirația să filmeze un moment interesant, momentul plecării lui Apostu, cu procurorii, către Primărie. Bravo și lor.

3. Liviu spune foarte corect o chestie: abundă presa locală de titluri cu reținerea primarului Apostu și a soției sale, în condițiile în care oamenii n-au fost încă reținuți. Acum, la ora 19.56, nu se știe ce se va întâmpla. Poate vor fi reținuți 24 de ore, poate nu, dar în acest moment soții Apostu NU sunt reținuți, ci doar cercetați. E o mică diferență.

UPDATE: Monica Apostu tocmai a plecat de la DNA, deci cum spuneam…

UPDATE 2: pe de altă parte, niște ore mai târziu Sorin Apostu a fost reținut

4. Am apreciat mult publicațiile care nu s-au grăbit să dea titluri bombastice și au preferat să verifice întâi. Dimineață, zvonistica era în toi. Unii au știut să separe informația de zvonuri, alții mai puțin.

5. Pe de-o parte, Gheorghiță Mateuț – probabil cel mai tare avocat penalist din România – e foarte ocupat zilele astea. Pe de alta, armata de avocați care a apărut pe seară la DNA demonstrează, cred, că povestea e destul de complexă și are multe aspecte.

6. Încă nu se știe care-i dosarul în care Sorin Apostu e cercetat. Unii spun că-i legat de povestea cu Radu Bica, alții că e o poveste cu salubrizarea, alții că s-ar putea să fie o poveste cu modernizarea unor străzi. S-ar putea să fie una dintre ele sau toate, dar, citiți bine ce spun, s-ar putea să fie cu totul altceva. Bănuiesc c-o să mai vedem mâine.

7. Am așa, un fel de feeling, alimentat și de niște zvonuri, că nu se termină azi și aici. Că mai urmează. Om vide.

My 2 (7, actually) cents.