Via Răzvan
O prezentare PowerPoint realizată de World Association of Newspapers foarte interesantă. Care ar trebui să dea un pic de gândit făcătorilor de ziare.
Doar un preview:
Instantaneous information
We no longer need to wait to catch the news, but instead have minute-by-minute updates.
Alina o cheamă, lucrează la Hotnews.
Ea scrie cu mici greșeli, care o fac simpatică. De exemplu, scrie corect adolescentul ungar, dar greșește copilărește la alte formulări, cum ar fi copilul român (corect: copilul românesc), adolescent bulgar (corect: adolescent bulgăresc), cetățenie străină (corect: cetățenie străinească). Articolul ziaricesc este aici, dar am făcut printscreen, ca să fiu sigur că rămâne dovada după ce corectează jurnaliștii ardelenești de la Hotnews 🙂
edit: na c-au corectat deja. prompți, nu glumă.
Bine că în articol nu era vorba de vreun rrom. Adică de vreun țigan românesc, la asta mă refer (click pentru mărire)
Știe cineva cu cine ar trebui să vorbesc de la Cetățeanul Clujean ca să nu-mi mai trimită spam pe telefonul meu mobil, proprietate personală ? Nu pricep de unde au nr. meu, dar mi-ar plăcea mult să înceteze. Nu vă lăsați înșelați de aparențe, NU am în agendă numărul de pe care mi-a fost trimis. Așa a venit, fără nici un număr la expeditor, doar cu “CETATEANUL“.
Later edit: cei de la Vodafone spun că mesajele astea se trimit când te afli într-o anumită zonă, cu ajutorul unor dispozitive speciale, care în esență n-au legătură cu rețeaua. Deci nu e legat de numărul meu. Așa o fi, da’ tot spam se cheamă.
Cătălin Tolontan scrie pe blogul său că Ringier a comunicat intern închiderea redacțiilor locale (Iași, Cluj, Timișoara).
Știe cineva ce vor face cei de la EvZ Transilvania ? Vor face un ziar nou sau vor pleca în alte redacții ? Și altă întrebare: știe cineva de când devine operațională decizia ?
Când am scris că presa clujeană aplică- e drept, dezorganizat – o anume omerta când vine vorba de ziariști agresați, multă lume mi-a sărit în cap. Și am fost etichetat ca aberant și acuzat că tabloidizez.
Doi oameni din presă au fost bătuți la Băișoara. Din punctul meu de vedere – dar aștept cu nerăbdare ca marii teoreticieni de presă, luptători ai deontologiei până în măduva oaselor, să mă contrazică – asta e o știre, indiferent cine e ăla care i-a bătut. Deci acest eveniment nu e o știre în funcție de locul unde lucrează agresorul, da ? E o știre ORICUM, indiferent că Dan Mihai Antonescu ăla e SPP, DGPMB, IGP sau tractorist la Urleasca, jud. Brăila.
Ia să vedem, cum s-a reflectat asta ? Păi, pe bloguri a scris Rareș, imediat ce s-a întamplat. Apoi eu, Andrei Aroneț, Vasile, Brăduț, Chinezu, Alexandru Petria și Mihnea – până acum. Toate în mai puțin de 24 de ore.
În presă ? Mult mai simplu. Presa națională n-a dat nimic, firește. (rectificare: a dat Antena 3. Știți să mai fi dat cineva ?).
Presa locală ? Păi să vedem: Citynews și Clujeanul, cele două chestii online din Cluj, n-au dat nimic. La Clujeanul nici nu mă mir, ei nu dau vreun rând nici măcar când proprii lor ziariști sunt agresați. Ei oricum scriu articole în funcție de ce mai scriu politicienii locali pe bloguri. Lor li s-a părut mai interesant că la Băișoara se schiază. Dar Citynews ? Care au făcut o știre de maximă importanță din faptul că unul dintre colegii lor a fost AMENDAT pentru că parcase aiurea ? Și au strigat zile întregi cât de abuzivă a fost amenda ? Ei bine, nici ei n-au dat nimic, evident. De unde deduc că o amendă luată de un om care lucrează la o instituție de presă e un eveniment mult mai grav decât o bătaie administrată unui coleg de breaslă. Repet, Citynews și Clujeanul au pretenții de ziare online, din care afli imediat știrile, blablabla.
Abia aștept să văd ce apare mâine pe printuri. Pe edițiile online, până acum, au scris Ziua de Cluj și România Liberă. Mă îndoiesc că mai dă cineva, dar rămâne de văzut.
Later edit: a dat ÅŸi Monitorul. Nelegat de asta, ci doar pentru că mi-am adus aminte: Andi Daiszler devine, încet dar sigur, unul dintre ziariÅŸtii mei preferaÅ£i din Cluj.
_________________
notă: nu zic nimic de televiziunile/radiourile locale, întrucât nu știu. dacă știe cineva, rog să-mi spună la comentarii.
Un reporter și un cameraman de la One TV au fost bătuți cu schiurile și cu bețele de schi de către un anume Dan Mihai Antonescu, care se laudă că-i mare gaie prin Interne. Asta s-a întâmplat azi, ceva mai devreme, pe o pârtie. Detalii la Rareș Bogdan. Eu sunt foarte curios cum va reflecta presa, locală și națională, povestea asta. Și mai sunt curios ce-o să se întâmple cu agresorul.
George Lupea, director la Agenda Clujeană, tocmai și-a dat demisia, la fel și Cristina Mitrică, redactor șef. L-am întrebat pe George de ce, dar n-a vrut să-mi spună – a zis doar că din motive personale. Totuși, gura lumii, care de data asta nu-i deloc slobodă, zice că patronul Agendei, Martin Bikfalvi (Agenția de Turism Calibra) a adus în redacție un personaj care să coordoneze, politic vorbind, ziarul, peste capul directorului. Se pare – dar nu am confirmări – că acest personaj ar fi fratele proaspătului europarlamentar Rareș Niculescu (PD). Fostul director nu confirmă și nu infirmă cele de mai sus. Repetă doar că plecarea e din motive personale.
George Lupea spune că nu știe unde va merge. Se va odihni o vreme, apoi… va vedea. Înainte de Agenda, George Lupea a lucrat la Radio Contact România, BBC România, Ziarul de Mureș și Punctul. Nu știu cine va va fi director în locul său. Dacă știe cineva mai multe, să lase un comentariu.
UPDATE: nu rămâne fără șefi. Noii șefi vor fi Ruxandra Hurezeanu (ex-Foaia Transilvană) și Paul Niculescu (ex-Cetățeanul Clujean, care n-are site), fratele lui Rareș Niculescu, semn că zvonul de mai sus, cum că pentru asta ar fi plecat George Lupea, e adevărat.
Împreună cu Vasile Racovițan, am încercat să încropim o listă a blogurilor din presa clujeană. Rezultatul e așa: 22 de bloguri ținute de oameni implicați în presă, dintre care 3 sunt doar la început (un singur post, datat cu 2 săptămâni în urmă – la Foaia Transilvană), 1 este oprit (temporar sau definitiv, vom vedea – Tavi Hoandră) și unul este inactiv (Ionel Lespuc). Campioni sunt cei de la Clujeanul, cu 6 bloguri, în timp ce redacțiile care n-au bloguri (din câte știm noi) sunt Agenda Clujeană și Săptămâna Clujeană. O listă a blogurilor pe care le știm există în postul lui Vasile.
Sigur, nu știm toate blogurile. Sunt convins că mai sunt oameni și în presa scrisă, dar și – mai ales – în radiouri și televiziuni care bloghează, dar de care noi n-am auzit. Așa că vă rog, dacă știți și alte bloguri de oameni din presă, în afară de cele menționate la Vasile, lăsați un comentariu, aici sau la el.
Din Adevărul de astăzi. ExplicaÅ£ia foto zice aÅŸa (în colÅ£ul din dreapta, jos)
În România, taxele nu sunt atât de atrăgătoare precum femeile care fac reclamă la maÅŸini
Corect. În acelaÅŸi spirit, am avut revelaÅ£ia că în România, nici munca în minele de cărbune nu-i aÅŸa atrăgătoare precum femeile care fac reclamă la maÅŸini. Nici durertile de dinÅ£i, în România, nu-s aÅŸa atrăgătoare. Åži câte ÅŸi mai câte…
După tot scandalul săptămânii trecute, cum că pleacă Nokia dacă nu se măreÅŸte aeroportul Cluj-Napoca instant, într-un an cât alÅ£ii în ÅŸăpte (detalii aici ÅŸi pe Google), surpriză! Uite cum vine directorul Nokia, John Guerry, să declarare nonÅŸalant inconÅŸtient, probabil uitând de contractul ultrasecret semnat cu Consiliul JudeÅ£ean, că lor nu le pasă foarte tare de aeroport. ci mult mai tare de o autostradă judeÅ£eană, ÅŸi că ORICUM n-au nici un gând să plece. Interviul complet în InformaÅ£ia. Doar un extras:
Sunt într-adevăr foarte importante pentru noi, pentru că ne uÅŸurează mult situaÅ£ia. Aeroportul e mai puÅ£in important, autostrada contează, dar în cazul în care toate îmbunătăÅ£irile pe care le-aÅ£i pomenit vor întârzia, noi nu vom pleca. E esenÅ£ial pentru noi ca Nokia Village, Jucu ÅŸi Cluj să coexiste armonios.
Eh, ne-am mai liniÅŸtit 🙂
