George Lupea, director la Agenda Clujeană, tocmai și-a dat demisia, la fel și Cristina Mitrică, redactor șef. L-am întrebat pe George de ce, dar n-a vrut să-mi spună – a zis doar că din motive personale. Totuși, gura lumii, care de data asta nu-i deloc slobodă, zice că patronul Agendei, Martin Bikfalvi (Agenția de Turism Calibra) a adus în redacție un personaj care să coordoneze, politic vorbind, ziarul, peste capul directorului. Se pare – dar nu am confirmări – că acest personaj ar fi fratele proaspătului europarlamentar Rareș Niculescu (PD). Fostul director nu confirmă și nu infirmă cele de mai sus. Repetă doar că plecarea e din motive personale.
George Lupea spune că nu știe unde va merge. Se va odihni o vreme, apoi… va vedea. Înainte de Agenda, George Lupea a lucrat la Radio Contact România, BBC România, Ziarul de Mureș și Punctul. Nu știu cine va va fi director în locul său. Dacă știe cineva mai multe, să lase un comentariu.
UPDATE: nu rămâne fără șefi. Noii șefi vor fi Ruxandra Hurezeanu (ex-Foaia Transilvană) și Paul Niculescu (ex-Cetățeanul Clujean, care n-are site), fratele lui Rareș Niculescu, semn că zvonul de mai sus, cum că pentru asta ar fi plecat George Lupea, e adevărat.
Cetateanul are site de mai bine de o luna. http://www.cetateanulclujean.ro
http://www.cetateanulclujean.ro/ ….au site cei de la “cetateanul clujean”
sa le traiasca. eu n-am stiut, semn ca nu si l-au promovat suficient. oricum, multumesc amandurora de informatie, am corectat
sau n-ai stiut, semn ca nu erai suficient de informat.
@florin: se poate si asta. Totusi, inclin sa cred ca varianta mea e cea corecta 🙂
situ e absolut gol, nu foloseste nimanui. daca informat inseamna sa stii de un site care nu te informeaza cu nimic…. apai mai bine sa ramai neinformat.
daca te crezi asa desteapta, te rog frumos sa citesti definitia informatiei si apoi mai reflecteaza putin. O gasesti pe dexonline. Si inca ceva: te rog nu iti mai da atatea aere de superioritate ca nu esti cu nimic mai “ziarista” decat altii
@cru: “apai mai bine sa ramai neinformat.” Interesanta observatie pentru un jurnalist. Ramai neinformata des? 🙂
Informat inseamna SI sa stii de existenta unui site care nu te informeaza cu nimic pentru ca momentan e down. E util atunci cand vrei sa folosesti ironii fara rost.
@miri: bati campii rau. daca dupa parerea ta definitia cuvantului “informatie” din dex cuprinde si “spatii goale si niste reclame”, atunci ai dreptate, sunt multe informatii pe site-ul ala. Down sau nu, e gol si cu asta basta. Si inca ceva: daca ai niste frustrari legate de comentatorii de pe blogul asta, manifesta-le in alta parte. Ca nu e tarla fara stapan pe-aici.
@florin: in intelegerea si acceptia mea, nu, nu asta inseamna sa fii informat. Sa stii de existenta unui site gol e pur si simplu informatie inutila. A fi informat nu inseamna sa ai TOATE informatiile, ci alea care conteaza si care iti folosesc. Ca e down momentan sau in general, e problema lor (sau a voastra, daca faci parte din echipa). Informatia e ca blogul ala e gol. Si nu foloseste – sau hai sa fiu onest, MIE nu-mi foloseste – la nimic.
@miri: inca ceva. Cum naiba definesti “mai ziarista decat altii” ? Adica in viziunea ta ziaristii sunt toti la fel, o apa si-un pamant ? sau, dimpotriva, sunt unii mai putin si altii mai mult, dar cru nu intra intr-o anumita categorie ?
@andrei: ma refeream la faptul ca respectivul site contine niste informatii, bune sau rele. asta sa judece altii. doar pt ca a picat si el o data, unii il declara lipsit de ele. Si relax, nu e vb aici de frustari, exprimarea era pusa in ghilimele, deci era plastica. Oricum, sa stii ca nu toti ziaristi sunt la fel. Si ca sa-ti spun parerea mea, consider ca sunt mai buni aia care nu au absolvit facultatea de profil. In rest, iti doresc numai bine si sarbatori fericite. Si daca chiar asa de antipatica iti sunt, nu o sa mai comentez pe blogul tau 😛
@miri: pai eu il vad gol, si dat fiind ca de la tine am aflat de el, pot spune ca nu l-am vazut niciodata altfel 🙂 da, sunt de-acord ca nu toti ziaristii sunt la fel. cu facultatea de profil, cred ca nu e un criteriu – uite, eu am terminat jurnalistica, si 10 ani am fost un ziarist suficient de bun cat sa nu-mi fie rusine de mine. si sa nu le fie nici alora pentru care lucram.
Si nu, nu-mi esti deloc antipatica, dar nu-mi plac atacurile – plastice sau elastice 🙂 – la persoana, decat atunci cand le fac eu, fireste 🙂 ori tu nu te luai de-o idee, ci de cru in general. that’s all 🙂
@andrei: scuze, imi pare rau ca am fost interpretata asa. Am facut comentariul respectiv inainte sa aflu ca situl este down si am avut impresia ca prin exprimarea “situl e absolut gol, nu foloseste nimanui” cru si-a batut joc de informatiile (repet, bune sau rele) de acolo. iar exprimarea mea plastica a fost facuta in contextul respectiv. Inca ceva, la mine mergea situl si ieri si azi, numai de o ora nu merge
@andrei: informatiile care conteaza si care iti folosesc nu vin de-a gata. Ele trebuie selectate dintr-o masa enorma de informatie inutila. Sa fii informat nu inseamna sa ai TOATE informatiile, ci inseamna sa ai cat mai multe. Fatalmente, unele vor fi inutile, dar cu cat ai mai multe, cu atat creste sansa de a descoperi printre ele si chestii utile.
Ma tem ca m-ai inteles gresit. Eu nu spuneam ca a stii de existenta unui site gol reprezinta o informatie utila, nici in sine, nici pentru tine. Eu spuneam ca acea informatie i-a fost utila codrutei in a face comentarii de o ironie pe care eu am considerat-o deplasata. Iar observatia nu a fost determinata de apartenenta mea la o echipa sau alta, ci de faptul ca ma deranjeaza cand oameni spun, fie si in gluma, ca prefera sa ramana neinformati. Mai ales cand e vorba de jurnalisti.
@florin: n-as spune ca i-a fost UTILA Codrutei, poate doar la indemana. In rest, in mare sunt de-acord cu ce spui tu, cu exceptia ultimei fraze. Dupa atata amar de ani de presa, am invatat sa fac o selectie drastica a informatiilor care ma intereseaza. Ma feresc ca dracul de tamaie de pseudo-informatiile care-mi incarca memoria inutil.
@miri, florin: si de ce spuneti ca site-ul e down ? merge perfect totul, mai putin arhiva si numarul curent. Nu e down, n-are articole si gata. 🙂
‘mnie shi fereste, daca situ e gol, doar n-o sa zic ca e ok. da, exista un site, si da, e gol, deci nu ma ajuta cu nimic. is niste reclame care se incarca. cu toata generozitatea, E GOL!!! ca in povestea cu imparatul si hainele lui frumoase.
restu’ opiniilor sunt un fel de proptele. e dreptul fiecaruia sa aiba o opinie si sa si-o zica, dar e problema mea ce consider informatie si ce nu. io una, da, raman neinformata des despre realizari milenare si discursuri sterpe. si da, asta ma face sa fiu un alt gen de ziarist, si pe bune daca am nevoie sa-mi confirmati voi, florin si miri, daca e ok sau nu 🙂
meri crismas tu iu ol and let’s stick to reality 🙂
cru’s last blog post..si un craciun fericit la toata lumea?.
@andrei: “Ma feresc ca dracul de tamaie de pseudo-informatiile care-mi incarca memoria inutil.” Ultimul tau comentariu demonstreaza contrariul.
@cru: Sarbatori fericite si tie! 🙂
@cru: cand ti-am raspuns nu stiam ca site-ul e gol (nu mai zic down, ca iar ma corecteaza andrei 🙂 . Greseala mea. Insa departe de mine gandul de a-ti confirma/infirma ceva, nu am facut decat sa raspund la o ironie cu o alta. 🙂
In rest, subscriu la comentariul anterior: sarbatori fericite si tie!
acum merge site-ul
@florin: da ? asa o fi, mie nu-mi demonstreaza contrariul 🙂
hai, sarbatori fericite si voua, noi plecam. 🙂