Vinul.ro se extinde printr-o ediție tipărită. Detalii despre conținut dar, mai ales, despre oferta specială pentru abonamente, găsiți la Cezar
Update: aici găsiți primul număr al noii reviste, integral, în format pdf (1,3 mega)
Vinul.ro se extinde printr-o ediție tipărită. Detalii despre conținut dar, mai ales, despre oferta specială pentru abonamente, găsiți la Cezar
Update: aici găsiți primul număr al noii reviste, integral, în format pdf (1,3 mega)
*site-uri de știri, conform trafic.ro. Cifre valabile în 7 aprilie.
UPDATE: ca să fie extrem de clar, mă refer la site-uri de știri care au sediul în Cluj. Nu mi se pare relevant absolut deloc nici la ce regiuni se referă informațiile de pe aceste site-uri, nici din ce zonă a țării provine traficul.
Poziția în clasament:
1. Clujeanul (locul 50 la știri/mass-media, locul 271 general)
2. Citynews (locul 52 la știri/mass-media, locul 292 general)
3. Ziua de Cluj (locul 69 la știri/mass-media, locul 452 general)
Afișări per vizitator (media)
1. Clujeanul (10,83)
2. Citynews (4,50)
3. Ziua de Cluj (4,44)
Vizitatori în ultimele 30 de zile:
1. Clujeanul (156.506)
2. Citynews (121.865)
3. Ziua de Cluj (103.543)
Record de vizitatori într-o zi
1. Citynews (6.731)
2. Clujeanul (6.590)
3. Ziua de Cluj (5.973)
În plus, conform SATI, Citynews are în luna februarie 112.458 de vizite (cu 44.966 unici), iar Clujeanul are – tot in februarie – 167.674 de vizite, cu 66.855 de unici. Ziua de Cluj nu e in SATI.
Mi se mai pare relevant faptul că, conform trafic.ro, clujeanul.ro a fost înregistrat în 25 iulie 2003, ziuadecj.ro în 8 decembrie 2004 iar citynews.ro în 31.10.2007. De unde (mie îmi) rezultă că Citynews are cea mai rapidă creștere, întrucât după 6 luni se bate în top 3 cu 2 site-uri lansate acum 4 și 5 ani.
Restul site-urilor din presa clujeană nu merită luate în discuție (mă refer strict la trafic, nu la calitate).
Eu v-am prezentat cifre, nu opinii. În ideea că poate încetează discuțiile stupide în care toți anonimii sunt extrem de pricepuți și “știe ei mai bine” cum e cu traficul. Că și online-ul ăsta ajunge în curând ca fotbalul, politica sau presa: toată lumea e expertă. Și dincolo de simpatiile și antipatiile mele, mi se pare mizerabil când diverși, plini de curaj sub protecția anonimatului sau a pseudonimelor, împroașcă mizerii la adresa unor oameni care chiar fac lucruri și au succes. Dacă nu poți depăși City, Ziua de Cj sau Clujeanul, atunci mai bine îi înjuri, nu ? Că doar n-o să recunoști că-s mai buni ca tine. Chestie destul de mult răspândită, de altfel: când nu pricepi de ce are cineva succes, îl înjuri.
Gata, m-am descărcat. 🙂
Comentarii ?
__________
edit: și Alexandra a avut acum 2 săptămâni un articol pe aceeași temă
via Un Copilutz
Realitatea TV Cluj are acum site. N-arată rău, nu seamănă foarte tare cu site-ul mamă. (în plus, e pe domeniu .ro 🙂 ) Are știri video, rss 2.0 și atom 1.0, nu are live – dar cum postul nu are program permanent, ci emite doar la anumite ore, probabil că nici n-o să aibă. Au uitat să traducă un nume de categorie (another articles), dar probabil că vor remedia asta destul de curând. Alte detalii la sursă.
Cu mare întârziere, anunț și eu: Ziua de Cluj o să apară de luni, 7 14 aprilie, ca ziar independent. Cu un tiraj dublu și cu un preț diferit. Dar cu același nume, din câte înțeleg categoric.
Detalii la Rareș Bogdan, publisherul ziarului.
Informația de Cluj are un nou site. Care arată ceva, ceva mai bine decât cel vechi. Nu mai are video player (cică apare doar când e cazul, când au material), dar are poze mult mai bune, de exemplu. Plus o coloană cu știri de ultima oară, doar că rămâne de văzut cât de repede se mișcă cu ea. Și în plus, am senzația că e ceva mai ușor de găsit un articol decât era înainte – nu mă refer la arhivă, ci la numărul curent.
Mie îmi place ceva mai mult decât cel vechi. Vouă ?
via Idei la schimb
În sfârșit, Ziua de Cluj a pus pe site un player video (lucru ce era așteptat încă de la lansarea noului site, acum …. mult, mult timp). Deocamdată au doar preluări, dar bănuiesc că vor avea și conținut video propriu.
Un zvon bine documentat. O știre pe surse foarte tari. Nu mai e zvon, e confirmat
Cică Sorin Roșca Stănescu și-a dat – sau își va da – demisia de la Ziua. Varianta oficială va fi că pleacă la Realitatea-Cațavencu. Alt zvon destul de tare e că următoarea mișcare va fi închiderea edițiilor locale. Știe cineva mai mult decât un zvon ?
LATER EDIT: Cristi Șuțu zice că-i adevărat, și el e mult mai bine informat decât mine.
LATER EDIT 2: Antena 3 zice că Mihai Pâlșu e noul director ZIUA
LATER EDIT 3: Cezar zice aici, mai jos, la comentarii, că Mihai Pâlșu va fi noul boss pe partea administrativă, iar Adrian Pătrușcă noul boss pe partea editorială. Adrian Pătrușcă a fost până acum redactor șef, acum e director editorial.
LATER EDIT 4: Rareș Bogdan, publisherul Ziua de Cluj, declară pentru citynews că “În niciun caz retragerea lui Roșca Stănescu nu va afecta edițiile locale. Noi avem o relație contractuală care se întinde pe o perioadă de 8 ani, actul a fost semnat anul trecut“.
Chiar când începeam să cred ca citynews a trecut de derapajele inerente unui început, gen furat poze de pe net și mințit în legătură cu asta, gen scandal pentru o amendă și altele, ei o comit iar. De data asta, s-au gândit să facă speculații pe marginea evenimentelor politice de pe la noi, doar că le-a ieșit prost. Au dat o știre sub formă de zvon, cum că vicele de Cluj, Adrian Popa, s-ar muta de la PNL la PD. Cu ghilimele puse chiar în titlu, dând impresia că-i vorba de un citat, că am fost convins că omul chiar a declarat asta.
Doar că vicele zice pe blogul lui, sus și tare, că nici vorbă să fi declarat așa ceva și că totul e o speculație. Ceea ce înseamnă că citynews iar minte. Și asta mă întristează – că mă încăpățânez să cred că citynews e o idee excelentă, un proiect bun, făcut cu cap, care ar putea ajunge lejer cea mai importantă resursă de informații online din zonă și unul dintre cele mai vizitate site-uri din Cluj, dacă excludem, firește, trilulilu.ro. Și nu înțeleg nicicum de ce, având atât de multe atu-uri, trebuie să se coboare la asemnea micisme și mizerii.