Adică se mută cu blogul. Se mută la www.petreanu.ro, motiv pentru care n-ar fi rău să vă modificați subscripțiile RSS și bookmark-urile 🙂
Adică se mută cu blogul. Se mută la www.petreanu.ro, motiv pentru care n-ar fi rău să vă modificați subscripțiile RSS și bookmark-urile 🙂
ne pasă.
Mulţumesc frumos, Andrei.
Oricand, Vlad. 🙂
..deci io o să fac mîine un articol în ziar pe tema asta
😛
Mihai, daca ai fost o data… naiv, iar eu, de treaba, am ignorat asta, nu e un semn ca trebuie sa insisti, pe cuvant 😀
Nu-i vorba nici de zoso, nici de visurat, deci n-ar trebui sa insemne mare lucru pentru cei multi. Exemplele mele sunt pur intamplatoare. Nu sunt fanul celor doua personaje. Iar legat de prima parte… 🙂 scuze… legat de noul blog al lui Petreanu ce pot zice: mai bine nu se muta. Dupa mine, si-a ales o tema penibila.
Mihai, Vlad Petreanu e un nume de referinta in istoria presei romanesti de dupa ’90. De aia spuneam ca Mihai (Prodan) e cel putin naiv, nestiind cine e Vlad. Iar despre tema lui Vlad, trebuie sa te contrazic. Ma rog, depinde foarte mult si de ce intelegi tu prin “penibil”.
istoria presei româneÅŸti de după ’90 încă se scrie, domnu CrivăÅ£.
Ma indoiesc ca prodan nu stie de Petreanu, precum ma-ndoiesc de faptul ca tema de pe blogului merita atatea laude. E una comuna, prea simpla si greu de suportat. Pentru mine. Ma rog…
Pai Prodan chiar nu stia de Petreanu. Iar cu tema, eu spun ca-i foarte bine facuta, si iti pot explica – tehnic vorbind, nu estetic – ce calitati are. In nici un caz nu e comuna (pentru ca e customizata) sau simpla (pentru ca are widget-uri proprii).
Fireste, e parerea mea doar, dar o pot argumenta.