Asadar, maine apare primul numar din Foaia transilvana, saptamanalul infiintat de Cornel Nistorescu si Florin Danciu, despre care scriam aici.

Are 32 de pagini, impartite in 2 fascicule.

Primul, ziarul in sine, are 8 pagini color si 8 a/n. Cuprinde politica, un interviu de 2 pagini cu Mircea Miclea, un material principal (vorbesc ceva mai jos despre el), 2 pagini de medicina si nu numai, reunite sub titlul “Terapie intensiva”

Al doilea se numeste Sport (tot 16 pagini, tot 8 color si 8 a/n) si mai cuprinde si turism, life style si sanatate. Are de toate, si mondene, si integrame, si masini si horoscop pe-aproape o pagina.

Are mai multe chestii bune, printre care paginarea, care e ok, titluri atragatoare, materiale cuprinzatoare (nu stiri de cateva randuri) si, la prima vedere, bine structurate.

Are insa cel putin trei lucruri pe care eu personal le consider de prost gust. In primul rand, materialul principal, capul de ziar, e o dezbatere super catchy pentru publicul ardelean si in special clujean, dar din pacate o dezbatere lipsita (repet, e doar parerea mea) de substanta. O dezbatere care cred eu c-a fost bagata pe prima pagina (si pe trei pagini in interior) numai si numai pentru ca da bine in ochii publicului. Si consider asta un fel de manipulare. Materialul cu pricina se numeste “Mutati capitala Romaniei” si ideea materialului (asa, pe diagonala citit) e, evident, sa o mutam in Ardeal, daca s-ar putea la Cluj. Si dau si trei exemple: Washington DC vs New York, Brasilia vs Rio de Janeiro si Berlin vs Bonn, ca sa intelegem toti ca ar fi buna o capitala in alt oras decat cel mai mare din tara.

Al doilea lucru pe care il consider de prost gust este un fel de atac inutil la adresa ziaristilor bucuresteni, luati la pachet, ca si cum ar fi toti o apa si-un pamant. Iar limbajul e departe de tinuta unui ziar care se vrea serios. Dar iarasi, e o chestie foarte atragatoare pentru clujeni, si e bagata tot pentru a atrage, cumva fortat, simpatia publicului. Textul este urmatorul (si deschide suplimentul de Sport): “Ziaristii bucuresteni se inghesuie de zor la fundul mare si roz al lui Gigi Becali, convinsi ca fiecare limba le aduce un punct de audienta in plus si fara sa-si dea seama ca organele nu pot substitui niciodata gandirea”. E de prost gust, zic eu, sa generalizezi aiurea si sa folosesti un limbaj atat de dur si de semi-suburban.

Iar a treia chestie care mi se pare de prost gust este urmatoarea: au pus, pe pagina 2, preluari din blogurile care au scris despre aparitia ziarului, sub numele Blogurile aduc foaia. In cele trei preluari, eu am recunoscut-o pe-a doua, care ii apartine lui Iulian Comanescu si pe care o puteti citi aici, si pe-a treia, care este un comentariu la postarea lui Iulian. Sunt sigur ca si pe prima am citit-o undeva, daca nu cumva tot la Iulian. Sau poate la altcineva (imi cer scuze ca nu-mi amintesc) dar cu mai mult timp in urma. UPDATE: si pe prima o citisem, intr-adevar. La Andrei Badin, aici.

Dar in ziar nu scrie nicaieri de unde au fost preluate textele (adica de pe blogul lui Andrei Badin, respectiv de pe blogul lui Iulian Comanescu). Nici macar un indiciu. Not fair, parerea mea.

In rest, ziarul pare ok, n-am apucat sa-l citesc cap-coada. Dar va voi tine la curent

Saptamana viitoare se va lansa oficial saptamanalul Agenda Clujeana, “saptamanal de idei, analize si opinii”. Ca o chestie catchy, vor avea un “concurs” de genul “cine va fi vazut cu ziarul in mana saptamana asta, primeste 50 de lei”

Agenda Clujeana este editata de o agentie de turism. Redactor sef este George Lupea, care a mai fost la Ziarul de Mures, si apoi la saptamanalul muresean Punctul.

Ziarul va avea pagini alb-negru, exceptand prima si ultima pagina, si va costa 95 de bani.