Un băiat din Cluj are un hobby mai ciudat – dă pumni în gură oamenilor, pe stradă. Doar de distracție, nu pentru că are ceva cu ei. Scopul lui fiind să-i pună la pământ dintr-o singură lovitură, într-unul din cele mai imbecile trenduri pe care le-a văzut omenirea asta și care sper să fie reprimat dur, chiar violent, de autoritățile din toată lumea asta. Până nu mai face nimeni.
Nene, da’ le dă, nu se joacă! Astfel încât victimele lui au nevoie de peste 50 de zile de spitalizare. Cu duble fracturi de mandibulă, chestii nasoale. Îl ajută și faptul că este, aparent, cel mai bun boxer român din generația lui. Are 16 ani. Îl cheamă Alexandru.
Gândiți-vă 5 secunde la imaginea asta. Mergi pe stradă, sunt și alți oameni. Unul dintre ei îți dă ceea ce se numește un “neveu”. Pe cuvânt, ORICÂT de bun bătăuș ai fi, e greu tare să eviți un neveu. Să te aperi de el. Pentru că, efectiv, nu-l vezi venind. Fața praf, dacă ai noroc să dai cu capul de bordură poți să mori pe loc. Un copil ți-a făcut asta de distracție. A făcut-o mai multor oameni. Dacă ai avea puterea, nu l-ai închide ?
Dar dacă nu ești tu victima, bărbatule ? Dacă e iubita ta ? Dacă e mama ta ? Care ia un astfel de neveu în față și, în cel mai bun caz, scapă cu 2-3 luni de spitalizare ? Atunci, dacă ai avea puterea să faci asta, nu l-ai închide ?
Ei bine, un judecător clujean s-a gândit că băiatul ăsta, care a spart fețele mai multor oameni pur și simplu ca să se distreze, nu pentru că avea ceva cu ei, nu e pericol social. Și copilul ăsta care sparge fețe de oameni cu pumnul lui antrenat e bine mersi pe străzi. Și mâine poate să-ți spargă ție fața. Sau surorii tale. Sau mie. Nu că ar avea ceva cu noi, dar îi place mult să facă asta. Să spargă fețe, lovind oameni care nici măcar nu se așteaptă la asta. Lucru pentru care trebuie să mulțumim celui care s-a gândit că omul e pașnic, pentru că e bun la box.
Și, vorba lui Ovidiu, dacă ĂSTA nu e pericol social, atunci ce mama mă-sii mai e pericol social ?
foto via Ziar de Cluj
Nota 1: nu mai lăsați comentarii rasiste. Ajung direct în spam.
Nota 2: un prieten mi-a explicat aseară că, în contextul legal actual, judecătorul nu putea, legal, să-l rețină pe om. Vedeți și mai jos, în comentarii. Așa o fi. Dar în acest caz, judecătorul n-a greșit cu nimic, însă sistemul este idiot.