Știți expresia aia veche, a te mișca după cum bate vântul ? Denotă așa, o lipsă de verticalitate, lipsa curajului de asumare a unei atitudini/poziții etc.
Știți cum se manifestă în lumea reală ? Să vă dau un exemplu (deci nu e real, e doar un exemplu, da ?)
Arhi scrie un post în care spune că e cam criză și mno, dacă n-ar fi alți bloggeri, criza ar mai trece. Doi, trei, cinci oameni îl acuză la comentarii pe Visurât, că din cauza lui e criză – dar oricum, au curajul de a-și asuma, mai mult sau mai puțin anonim, faptul că sunt de-acord cu Arhi, ba chiar că Visurât ar fi inventat criza în folos propriu.
Apoi, Visurât, care știe bine economie, scrie un post în care îi explică lu’ Arhi încet, cu argumente, că de fapt criza e la nivel mondial, are niște cauze bine stabilite și că în principiu Arhi n-ar trebui să-și dea cu părerea, pentru că el totuși se pricepe la blogging, nu la economie mondială. Apar și aici 2-3-5 oameni care sunt de-acord cu Visurât și își asumă clar această poziție, cu argumente chiar.
După care vin io și zic așa: Arhi, ai dreptate, dar să știi că și Visurât are dreptate. Și Visurât, ai dreptate, dar să știi că și Arhi are dreptate.
Întelegeți ? De ce să fiu de-acord cu Arhi și să mă cert cu Visurât ? Dacă mă înjură ? Și de ce să fiu de-acord cu Visurât și sa mă cert cu Arhi ? Dacă mă bate ? Nu mai bine sunt de-acord cu amândoi și la un caz le aduc aminte “vezi, bă, cum ți-am ținut partea atunci?”
Mno, cam asta înseamnă să te miști după cum bate vântul. Și n-are legătură cu SOV.
Asta mă gândesc că e o pildă cu rădăcini în ceva persoane reale, dar nu pot pune degetul pe ele. Indicii? 🙂
Tolo vs Orlando
ma oameni buni, nu personajele conteaza, ci ideea. 🙂
mda; ai dreptate.
😀
@ ovi sarb – asa si eu da nu vreau sa arat cu degetu ca nu-i frumos 😛
@ andrei crivat – da am inteles cu totii ideea, dar stii ca oamenii cand intr-adevar inteleg nu se pot abtine sa nu asocieze situatia explicata cu cele traite :)))