Zice că șeful Poliției Rutiere propune niște schimbări în Codul Rutier. După cum urmează:
1. Amenzile să fie mult mai mari. Io unu’ îs total de-acord. Să fie imense
2. Permisul nu se va mai ridica atât de ușor ca acum. Ok, bravo 10.
3. De exemplu, pentru depășire pe linie continuă nu se va mai ridica permisul. Mie, în mintea mea, mi se pare o prostie – pentru depășire pe linie continuă le-aș lua și mașina, nu doar permisul. N-am o statistică la îndemână, da’ citisem pe undeva că mult la sută din accidente se întâmplă din cauze de depășiri pe linie continuă pe curbe.
4. O să dispară sistemul de penalizare cu puncte, din cauză că-i inutil.
5. Răspunderea contravențională o să aparțină proprietarului mașinii, nu șoferului.
Și preferata mea, citez: “procesul verbal prin care se constata amenda este executoriu, neputand fi contestat”
Stai. Ce ? Deci mă oprește agentul, scrie acolo un cevașilea pe procesul verbal și eu nu-l pot contesta ? Adică dacă el scrie că mergeam în cap și apăsam pedalele cu mâinile, eu NU POT CONTESTA ?
Sper tare că înțeleg ceva greșit. Că altfel, nu-mi sună deloc confortabil să știu că stau la mâna agentului, care poate scrie ce vrea el și eu nu pot face nimic.
Avem prea multe nenorociri pe ÅŸosele ca să putem trate cu uÅŸurinÅ£ă ÅŸi miserupism abaterile. Amenzile ar trebui să fie cât mai mari, iar permisul suspendat la cea mai mică abatere. Suntem ÅŸi aÅŸa prea mulÅ£i ÅŸoferi pentru o infrastructură atât de proastă.
*editat de admin*
Sa argumentez. Cand nu ai infrastructura, nu abundenta soferilor e problema, ci prostia acelora dintre soferi care au ales niste incompetenti in capul tarii. Iar incompetentii nu au fost in stare sa faca niste drumuri (dracului) in 21 de ani.
Acum nu toti soferii sunt sfinti, dar nici nu exista conditiile respectarii legii. Daca vrei sa ajungi intr-un loc inainte de a imbatrani cu un an, incalci limitarea de viteza. De ce? Ai spus-o chiar tu: o “infrastructură atât de proastă” este cauza. Asta era una din concluzii.
Plus, uneori regulile de circulatie neincalcandu-se voit, te trezesti cu permisul retinut aiurea, dupa judecata ta cea bleaga…asta, stralucita, vroiam sa zic.
Am senzatia ca tu esti in majoritatea timpului un mergator pe jos sau cu mijloacele de transport in comun. Si eu sunt la fel, dar am un permis in mana. Nu-mi cumpar masina pentru ca inca nu-mi permit si pentru ca Bucurestiul e inca asfixiat de taraneala. Dar ce inteleg eu si tu nu, este faptul ca niste amenzi si mai mari vor duce la nebunie si la mai multe abuzuri din partea statului.
*editat de admin*
In speranta ca vei dori lamuriri, pe care sunt dispus sa ti le ofer daca esti om de bun simt, contacteaza adminul si cere-i emailul meu.
Outkast, mai usor cu jignirile, ca pana una alta omu’ nu ti-a facut nimic.
kthxbye
Eu sunt complet de acord, mai putin cu ultima faza, adica nu poate fi contestata decizia politistului, dar, sigur au scris ziaristii o tampenie, acest lucru nu este posibil sa ti-l impuna asta e clar.
Cat despre amenzi, da, sunt prea mici, insa punctele nu sunt inutile. La acumularea a 15 puncte, sa-i ia permisul 6 luni sau 1 an insa, ce te faci cu declaratia soferului, in care spune ca a condus altcineva.. Asta e problema.
andrei, uite de ce nu mai poate fi contestat
http://www.zoso.ro/justitia-functioneaza-n-cazul-lui-nastase-o-contestatie-de-permis-dureaza-doi-ani/
da, uitasem de asta. da’ nici nu suntem toti nastase :))
Eu cred ca dupa ce ai semnat procesul verbal nu-l mai poti contesta. Multi au facut asta, invocand ca au fost grabiti/ siliti/ batuti ca sa semneze.
Asta e logica mea – pentru ca un proces verbal nesemnat nu e complet… Zic si eu.
@Outkast : Si eu imi doresc strazi mai bune! Nu cred ca e nimeni atat de nebun incat sa te contrazica la asta.
Totusi! Chiar crezi ca toti cei care se avanta pe sosele de groaza si merg cu o viteza mult peste 120km/h, vor inceta “bunele practici” in monentul in care vor avea strazi mai bune? Eu, una, cred ca isi vor lua un si mai mare avant – conditiile fiindu-le prielnice.
Unele amenzi sunt prostesti. Dar, pentru depasirea vitezei cu multi zeci de kilometri – ar trebui amenzi uriase! Sa spunem ca nu ma intereseaza daca un inconstient se arunca direct intr-un copac. Dar, ma intereseaza daca viata mea sau a altora este pusa in pericol! Si este – iti spun eu!
“5. Răspunderea contravențională o să aparțină proprietarului mașinii, nu șoferului.” – this is bullshit… adica o sa pot sa circul doar cu masina mea si nu o sa imi pot imprumuta masina la nimeni? prevederea asta mi se pare ca loveste cam tare in drepturi si nu prea o vad aplicata.
Ieri am aflat că în UK amenda pentru vorbit la telefon în timp ce conduci e de 400 de lire și legea se aplică fără excepție. În țară era de vreo trei ori să fiu călcat de dobitoci ce vorbesc la telefon în loc să meargă pe banda lor.
Mie a vrut unul sa-mi ridice permisul pentru depasire pe linie continua desi NU depqasisem pe linie continua. L-am contestat si am castigat. Ce se intampla daca nu puteam sa contest? Ramaneam cu banii dati si fara permis?!
@Andrei Crivat
Imi cer scuze pentru reactia violenta. Am identificat in cititorul blogului un stereotip care se extinde in gandirea publica. Dar pentru o clipa am uitat ca lumea nu se schimba decat prin exemplu si am lasat mintea si tastatura sloboda.
Mea culpa!
Dragilor și ce ne facem că de exempluun drum de 450 de kilometri, de la București la Suceava îl parcurgi regulamentar în cam 7 ore? Asta vi se pare civilizat? Nu spun să mergem toți ca bezmeticii pe străzi căci îmi pasă de viața mea, dar orice măsuri coercitive ar trebui puse în contextul în care sunt aplicate. Da, să se modifice amenzile primesc, dar să se umble și la fluidizare și infrastructura sufletului.
Cu nesuspendarea permisului pentru calcarea liniei continue sint de acord.
Cei care depasesc pe linia continua nici nu stiu ce sanctiune se aplica. Nici nu realizeaza. Linia continua are rostul ei. te informeaza ca nu poti depasi pe portiunea respectiva. Printre alte lucruri.
Daca nu ai vizibilitate, cel mai probabil nici nu vei depasi. Daca esti retard, da, o faci.
Chestia asta cu linia continua e prea trasa de par. Nu mai spun ca la sate politistii stau si vineaza fix asta cind au chef de norma.
Si pentru “cunoscatori”. Semnarea procesului verbal inseamna ca ai luat la cunostinta de acel proces verbal si de ceea ce scrie in el. Ai rubrica de obiectii, poti sa alegi in a nu-l semna. Insa in termen de 15 zile poti sa-l contesti, indiferent ca l-ai semnat sau nu. Asta in prezent si cel mai probabil si in viitor, pentru ca pe nenea Liviu l-a luat gura pe dinainte.
Cu organul se executa, nu se discuta!