Rareori ma mai mira prostia. Cumva, mi se pare ubicua, am impresia ca poate rasari de oriunde. Si mi se pare ca face parte din normalitatea care ma inconjoara.

Totusi, uneori se intampla lucruri care denota o prostie atat de profunda si de… inutila, ca ma lasa masca.

Cat de penibil poate fi sa furi materiale de pe un site, sa-i zicem SITE, sa le postezi pe un alt site, sa-i zicem PLAGIAT, apoi sa strigi ca SITE a furat de la PLAGIAT ? Desi PLAGIAT a postat materialele o saptamana mai tarziu ? Intrebarea (cat de penibil poate fi) NU e retorica.

curatmurdar.ro e SITE-ul. Pe 14 iunie, ei si-au postat, ca in fiecare joi, materialele. Un cretin (ca altfel chiar nu poate fi numit) a furat integral materialele resptive, si-a facut un blog cu nume de patruped si le-a postat acolo. Omul e atat de putin la minte incat a furat pana si linkurile incluse in materialele curatmurdar.ro. Apoi a lasat comentarii pe curatmurdar.ro cum ca i-au fost furate articolele. Desi la el apar cu data de 20 iunie, iar la cm cu data de 14 iunie. Dar omul – cretinul de care vorbeam – ignora cu nonsalanta acest aspect.

Iata cateva poze (click pentru marire):

– articol copiat integral

doar ca pe CM e postat cu o saptamana mai devreme:

Articol copiat cu tot cu link:

Si la final, cireasa de pe tort, strigatul hotului care striga “Hotule”:

Repet intrebarea: cat de stupid sa fii sa faci asa ceva ? Si care sa fie scopul ? Ca mie mi se pare nu doar penibil, ci si complet inutil. Ok, vrei sa le faci celor de la cm rau – ce rau le poti face cu asta ?

Am vazut pe Antena 3 o doamna de la mitingul pensionarilor, care a rostit – in sfarsit – replica pe care o astept rostita de luni de zile.

Jos cu oligarhii!

asa este, doamna… Jos Patriciu, jos SOV… ce sa mai vorbim de jos Voiculescu, ca-i de la sine inteles

Alesul poporului, presedintele jucator al TUTUROR romanilor, acest Hagi al democratiei (ca o dribleaza mai ceva decat il dribla Maradona din Carpati pe Batistuta, in ’94) s-a gandit ce s-a gandit si si-a dat seama ca nu-i mai suporta pe aia care scriu de rau despre Inalta Sa Persoana. De fiul natiei, unsul lui Dumnezeu la referendum, ori scrieti de bine ori nu mai scrieti deloc, ‘re-ati ai dreacu’ de tigani imputiti si nesimtiti!

Asa ca nu mai accepta in deplasarile Sale redactorii ziarelor care-i sunt impotriva: Ziua, Adevarul, Jurnalul National. (detalii aici). Pai de ce sa-i invite ? Decat sa scrie de rau, mai bine sa n-aiba ce scrie! A, ziarele alea au niste cititori ? Si cui ii pasa ? Sa citeasca EVZ, daca vor sa fie informati. Sau sa se uite la Realitatea, ca astia stiu sa scrie/vorbeasca frumos. Dreptul la informare ? Libertatea opiniei ? Niste tampenii, supraapreciate ca si democratia.

Iann, poate ma ajuti cu o informatie: cam cati cititori insumeaza ziarele de mai sus ?

Later edit: Iann mi-a raspuns (multumesc mult). Cele trei ziare insumeaza, conform ultimului Studiu National de Audienta, 1.645.00 de cititori, care nu sunt insa unici. Totusi, inseamna o multime de popor, ca sa zic asa.

PS: ca sa evit comentariile stupide: n-are nici o importanta cine-i director/patron la ziarele alea. Absolut niciuna. Si Hitler sa fi fost patron, presedintele unei tari cu pretentii de democratie nu are dreptul sa ingradeasca dreptul la informare, care de altfel e si usor constitutional. Asta si datorita faptului ca Administratia Prezidentiala nu-i chiar tarlaua tatalui sau, sa-si primeasca pe-acolo doar amicii de chefuiala.

PS2: principiul “cine nu-i cu noi e impotriva noastra” a fost pus in aplicare de comunisti.