Comments on: Omerta presei clujene

By: tamuro

tamuro — Wed, 24 Sep 2008 19:58:01 +0000

Oana Buzatu, ziarista lui peste, termenul “flagrant” nu are grade de comparatie. Si te mai lauzi ca esti absolventa de filologie…Dar de unde sa afli? Poate vrei sa urmezi cateva lectii de gramatica de clasa a VII-a. Iti dorim succes, o, tu, “frumusete” a presei clujene.

By: perpetuu

perpetuu — Mon, 16 Jun 2008 14:35:55 +0000

Cine e, domle, aceasta Oana Buzatu care se agata de de Faclia? E ziarista sau satelit la Ziua de Cluj?

By: gunas

gunas — Thu, 05 Jun 2008 17:24:02 +0000

Cine este Andrei Crivat?

By: Blegoo

Blegoo — Tue, 29 Jan 2008 16:00:27 +0000

Hai, nu pot sa cred…
Citat:
“pandas/turano: cand comentatori DIFERITI care se critica/lauda unul pe celalalt scriu de pe acelasi ip, obisnuiesc sa rad copios. e mai limpede acum, pandas/turano ?”
Andrei, asta e blog de umor?

Blegoo’s last blog post..Concurenta ne mananca…de vii!

By: Omerta presei clujene II at Jurnal de noapte

Omerta presei clujene II at Jurnal de noapte — Sun, 06 Jan 2008 21:55:29 +0000

[...] am scris că presa clujeană aplică- e drept, dezorganizat – o anume omerta când vine vorba de ziariști [...]

By: Andrei Crivat

Andrei Crivat — Fri, 04 Jan 2008 13:45:15 +0000

pandas/turano: cand comentatori DIFERITI care se critica/lauda unul pe celalalt scriu de pe acelasi ip, obisnuiesc sa rad copios. e mai limpede acum, pandas/turano ?

By: pandas

pandas — Fri, 04 Jan 2008 10:49:42 +0000

andrei crivat: Imi pare rau ca nu spui limpede ce ai de spus. Constat un lucru pe care l-am anticipat inca din raspunsul dat lui Turano. Si anume faptul ca discutia pe acest blog nu este una principiala, eleganta, lipsita de vendetism, cu LIMBAJ (da, cu limbaj) adecvat. Ci una care denatureaza, care se indeparteza de subiect, un fel de – ca sa-l citez pe turano – „punere a poalelor in cap”. O chestie specifica celor care au timp sa stea cu ochiul pe gaura cheii. Eu ma retrag.

By: Andrei Crivat

Andrei Crivat — Thu, 03 Jan 2008 13:45:32 +0000

@turano si pandas: multumesc, mi-ai facut ziua mai faina. N-am ras inca anul asta asa bine. Auzi tu… “Turano, nu pot fi de-acord cu tine in limbaj” ))))))))))))))))))
Tare.

By: pandas

pandas — Thu, 03 Jan 2008 12:54:57 +0000

Eu cred ca unele lucruri se inteleg gresit. Nu orice amenintare telefonica se poate numi agresiune, mai ales ca acest lucru face parte din riscul asumat al meseriei. Cu atat mai mult o cearta intre colegi la birou sau intr-o conferinta de presa.
Dar atentie! Turano a scris agresiv, dar intr-un fel are dreptate. Riscam ca pe acest blog sa ne spalam rufele, sa boxam noi intre noi, sa dam pe fata rafuieli cu caracter personal, sa ne lamentam. Problema este una de principiu, care solicita o rezolvare, nu vendetism pe blog. Este usor sa ne dam la geoale pe internet. Dar ce vor spune vizitatorii blogului despre noi, „cainii de pasa ai deontologiei”. Turano, nu pot fi de acord cu tine in limbaj.

By: turano

turano — Thu, 03 Jan 2008 10:24:14 +0000

Ceea ce vad aici este o expresie a neputintei, niste vaicarici – plevusca presei – a caror arma de „atac” este datul din coada într-un acvariu in care au intrat (s-au poate foamea i-a aruncat) conjunctural. Tehnica punerii poalelor in cap „la vedere”, ca sa afle si altii de existenta lor in presa, este specifica „potroacelor”. Eu nu zic ca unul ca Nonu „le are pe toate” sau ca ziaristii de la „Faclia” sunt niste valori, dar a da in ei in mod public, a te tangui de unul si de altul dintre colegi pe internet, a da din coada „pe margine” stiind bine ca in realitate esti un neica nimeni in presa, mi se pare josnic. Ce nume de „rechin” adevarat al presei clujene a mai facut asta? Dar nu ma mir:cand nu mai are aer in acvariu, plevusca sfaraie „la kilogram” în tigaia gospodinei.